巴雷特任命听证会的另一大看点，是她将面对民主党议员的强力质询，特别是来自民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯的猛烈攻势。据《纽约时报》报道，哈里斯曾于2018年“拷问”过美国最高法院大法官人选布莱特·卡瓦诺，虽然她的“犀利提问”获得民主党内一片称赞，但最终卡瓦诺仍获任命为大法官。《纽约时报》称，哈里斯虽然仍是参议院司法委员会中资历最浅的民主党代表，但她多了副总统候选人的身份，让焦点都投射在她与巴雷特身上。司法委员会成员之一、民主党参议员库恩斯说，“哈里斯已经表达明确立场且做好万全准备，也能提出尖锐问题；她将阐明巴雷特担任大法官后，对美国人造成的巨大影响。”《纽约时报》形容哈里斯与巴雷特的交锋是“大舞台与大风险并存”——如果哈里斯的质询火力足够强，预计将拉抬民主党总统候选人拜登的选情；但若有失误，恐怕将危及他目前领先的民调。哈里斯的发言人11日透露，考虑到新冠肺炎疫情，哈里斯将从参议院办公室远程参与听证会。

据美国国家公共电台（NPR）12日报道，美国共和党方面想方设法加速巴雷特的任命确认。美国参议院司法委员会主席、共和党议员格雷厄姆表示﹐他希望周四就能开始委员会内部辩论﹐并于22日投票﹐全院表决最早将于10月26日进行。共和党参议员泰德·克鲁兹5日解释了为何共和党急于在大选日之前通过巴雷特的任命。“我相信巴雷特法官将在大选日前一个月月底（即10月底）得到确认，以便我们确保有足够的9位大法官，可解决任何可能出现的选举纠纷。”

英国《卫报》分析认为，如果民主党人拜登最终赢得总统宝座，民主党将增加参议院席位，巴雷特的提名很可能会遇到障碍。但在大选前，由于共和党在参议院占据53席的多数席位，巴雷特的任命似乎毫无悬念。针对共和党的这一努力，民主党人对参议院多数党领袖麦康奈尔感到愤怒，因为他曾在2016年大选年极力阻止时任总统奥巴马提名的自由派大法官人选获得任命，而这次他却“双标”，急于在选举临近之际确认巴雷特的职位。拜登指责共和党此举“违宪”，呼吁应当在大选结束后再由新任总统提名大法官人选。

参议院少数党领袖舒默上周日表示，即使巴雷特的任命得以通过，她也应回避任何涉及总统选举或“奥巴马医改”的案件。不过，根据现行规定，大法官有权自行决定是否在特定案件审讯时回避，巴雷特并未就此做出回应。