不排除彭斯和哈里斯二人会围绕着过去从政的历史而展开攻击，彭斯或将抨击哈里斯在担任州检察官时，对少数族裔平权问题的态度过于严肃，甚至还有部分非洲裔选民认为，哈里斯无法代表非洲裔选民等。

哈里斯或将就彭斯在担任印第安纳州州长期间，在教育改革上的保守态度进行抨击；与此同时，哈里斯还将指责彭斯采取的疫情应对措施不够有力等。

整体上来说，彭斯和哈里斯二人均有能够被对方抓住的某些话题，但对于美国民众而言，他们并不希望看到“一地鸡毛”的辩论，而是期待双方候选人提出一些实质性的政策变化。

哈里斯或将利用少数族裔女性身份“拉票”

新京报：在这场副总统候选人辩论中，彭斯和哈里斯二人各具备哪些优劣势？

刁大明：就从政经验而言，彭斯具备一定优势。2001年至2013年，彭斯担任美国国会众议院议员；2013年之后还曾出任印第安纳州州长；2016年，彭斯成为特朗普的竞选搭档，并于同年11月当选美国副总统至今。

相比而言，哈里斯的从政经验不够丰富。2004年至2011年，哈里斯担任旧金山地区检察官，随后成为加利福尼亚州总检察长；2016年，哈里斯当选加州国会参议员。从这一层面上来看，哈里斯还是相对缺少华盛顿政治圈的经验。

从语言技巧方面考虑，哈里斯作为律师出身，或具备一定的语言优势；但彭斯曾做过电台主播，在国会众议院的经历也应该使其不缺乏辩论经验。与此同时，副总统候选人辩论需要临场发挥，彭斯的表现是否会落后于哈里斯仍未可知。

目前，哈里斯或将在副总统候选人辩论中“占据上风”的讨论越来越多，究其原因是哈里斯比较“抢眼”。作为一名“新人”，民众从未在副总统电视辩论中见过少数族裔女性，因此也对她有更多的期待。