原标题：“大象打架，草地遭殃”，对于华为，外媒这么说
东方网·纵相新闻综合报道
5月21日，华为创始人任正非在深圳华为总部接受国内媒体的采访——这是美国政府颁布禁令后，任正非第一次对国内媒体公开发声。虽然没有境外媒体的参与，但这位华为掌门人还是登上了各大外媒的头条。
微妙的是，就在采访开始的数小时前，美国政府对“华为禁令”做出了修改：他们决定将禁令延迟90天，以便华为及其商业伙伴需要时间来升级软件，以及处理合同义务等问题。
在次日的采访中，任正非表示，美国“低估了华为”：“我们已经准备好了，这个90天对我们来说没有多大意义，华为不会出现极端断供的情况。”
任正非一席话，让欧美主流媒体和社交媒体对华为的讨论，都炸开了锅。
“低估”一词，不仅是任正非的态度，也是多家外媒的标题——英国《每日电讯报》、《天空新闻》、《泰晤士报》、路透社、科技媒体《The Verge》、新加坡《海峡时报》、西班牙《国家报》等，都在标题报道中强调了“underestimate”（低估）一词。
法新社：美国狙击华为这位5G领头羊
法新社称，特朗普发布旨在挫败华为在美国的业务的命令，是美国政府为期数月的最新成果，旨在阻止该公司在下一代5G技术领域处于领先地位。
《世界报》（Le Monde）：美国似乎意图平息风波
《世界报》称，90天延期是美国不得不作出的妥协。“美国当局似乎想要与华为平息这场比赛。面对用户和美国公司的关注，美国终于给了华为一个缓刑。因为禁令还影响了一系列美国公司，从软件供应商到供应华为的半导体制造商。”
英国广播公司（BBC）、彭博社等媒体，则主要将注意力集中在美国和华为之间局势胶着的现状上。彭博通讯社消息显示，有四家美国公司已决定不向华为供货，但这些公司均拒绝评论。
西班牙《国家报》(El País)：大象打架，草地遭殃
《国家报》用“大象打架，草地遭殃”来比喻中美间龃龉带来的影响。“中国仍采取着一种相对温和应对态度，但如果必要，中国也不会回避采用（回应措施），并且愿意面对长期的对抗。”
《纽约时报》：美国需要华为
在禁令发布后，《纽约时报》“观点”一栏刊发布以“美国需要华为”为题的文章，文章作者、华为董事陈黎芳表示，美国的禁令可能会使公司难以获得智能手机的关键组件，但它也不会使美国网络更加安全。
相反，它会损害普通美国人和企业的利益，使他们无法享受到华为的先进技术。而在经济上，它可能会导致成千上万的美国人失业——华为每年从美国购买高达110亿美元的产品、技术和服务，禁令可能会使美国公司不得不接受大面积的裁员。
今日俄罗斯：即使是美国也难以摧毁华为
《今日俄罗斯》则刊发报道称，华为有自己的芯片和操作系统的研发，公司有这样的潜力，即使是像美国这样的国家，也难以摧毁它，美国的行为是对整个行业制造挑战。俄罗斯网络专家也表示，华为的危机并不会影响到俄罗斯的用户。
塔斯社：迂回是必经之路
塔斯社报道显示，华为是俄罗斯智能手机市场的领跑者，目前华为在俄销售暂时未出现明显变化。可以肯定的说，华为手机将能够继续工作，但必然会经历重大的安全升级和更新，这将为后来安装新应用程序提供迂回的道路。在政治局势发生变化时，公司也将寻求商业独立，不方便是不可能避免的。
日本媒体和韩国媒体也报道了任正非的讲话，《每日经济新闻》和日本科技杂志《IT时代》则在报道中提出，美国打压华为源于华为本身技术发展迅速。
韩国《每日经济》：收起看低中国企业的思维固化
韩国《每日经济》一篇标题为《‘G2纷争级战场’，去中国华为》的报道称，在韩国企业代表首次访华为总部后，他们不由得感叹，:“中国的技术力量以惊人的速度突飞猛进。现在该收起‘把中国企业看低一级’的固有思考方式了。”而华为开放的态度，也透露着其不畏美国制裁，自信、不屈服、自立的意志。
在社交媒体上，关于华为的讨论同样热烈。
在《The Verge》的相关报道下面，有网友评论道，“其他和高通、谷歌合作的公司并没有达到和华为一样的增长速度。华为造的手机很厉害，每一代的镜头都有突破，就因为特朗普闹脾气，而要让全世界的消费者都承受这个后果，还挺可笑的。”
还有推特网友则在相关消息下评论道，“贸易自由，消费者有权利选择产品”。
也有外国网友为华为打气：“华为坚持住，只有过了最难的关卡，才能成为最强的那个。”
而对于任正非关于“爱华为不等于用华为手机、不要煽动民族情绪”的表态，有推特网友在“BBC商业”推特账号的相关新闻下评论道：“任正非表达了对西方科技的尊敬，他希望和美国展开更密切的合作。他认为有问题的是美国政府，而不是美国公司。”
有网友为任正非“点赞”：“我很尊敬任先生和华为，美国用紧急状态来攻击一个企业，这招实在疯狂，也很低级。”
还有网友对华为信心十足：“相较于特朗普，任正非是真正拥有诚实和诚意的偶像。我认为华为将克服这场危机，向美国展示出，像华为这样的国际电讯巨头，在即使没有美方公司（帮助）的情况下能做到的事。”