因为工作关系，我接触过比较多的印度企业家和金融经济界的朋友，他们的出身和知识背景让他们更加理性，特别是对印度现状的改造愿望，和对中国发展路径的学习心态。很多人因为生意的关系到过中国，接触过中国的企业和企业家，每当谈起，基本上都是在说，中国发展太快，我们怎么一起合作。

善意往往只存在于能真正干事的人中间，务实求进，合作共赢应该是世界发展的主流，没有善意如何一起发展呢？从过去这些年的双边贸易也可以看出，政冷经热是不争的事实，如果能够实实在在的加强政治互信，实实在在的推动互利互惠，中印两个大市场那将是多大的市场机会，世人都会惊羡。

无论中印，只要是地球人，只要有基本生存的需求和改善生活的追求，自然就会形成潜在的市场。印度有这样的环境，再加上老百姓宗教上的平和和人性上的友善，民间企业家们之间合作的善意和需求，都是非常的积极。但在如果主流敌意的环境里，善意友谊的小船，那还真可能是说翻就翻。。。

说到这，印度这人为敌意的时局真是有些让人无奈。

3，时有敌意下的生存清单

静下心来想想过去几年里看到听到中企在印度的故事，或走或留，或兴或衰，历历在目。不过无论怎样，来过这里的人，无论成败，身上都打上了印度经历的烙印。这里悠久的历史，神秘的文化，众多的人口、广阔的市场一直吸引着国人们一拨一拨，不懈地来追寻探秘，在这里付出青春，投入精力，为这里带来资本、技术、产品，获得经验、友谊、金钱，当然也有教训和失意。市场很大，买卖很累，但只要平等互利善意交往，那么合作对大家双方就都是赚的。但如果时有敌意，政府总是给中资企业在印度的生存发展添堵增困，那么说好的互利共赢怎么都是镜中花、水中月，没有未来。

在印度，主要的政党历来宣扬宗教至上，莫迪所在的BJP更是号召印度是印度教的印度，偏激激进，而普通国民受教育水平又低，容易轻信。在此基本国情之下，一旦外部形势变化，政府很容易利用宗教和宣传来误导大众，激起民族主义的仇恨。92年的巴布里清真寺惨案和02年古吉拉特的暴乱足以说明这个号称民主的国家，还有着易燃易爆的极端一面。中印关系，经此次折腾，多少会受些影响，虽长期应向好，但短期展望应不积极。因此，一旦有乱，确保人身财产安全，应为第一要务。不做好应有的准备，可能的结果就成了一个大教训。