据介绍，杭州互联网法院建立了融合当事人在线起诉、应诉、举证、质证、参加庭审，以及法官立案、分案、审理、评议、判决、执行等诉讼全流程功能模块的平台，将大数据、人工智能等科技融合于审判执行全流程。

杭州互联网法院院长杜前表示，为了破解诉讼主体身份确认难、当事人在线质证难、在线行为控制难等网络审判难题，杭州互联网法院形成了一套以诉讼平台操作规程和网络视频庭审规范为中心的程序规则，完善网络司法缺席审判制度，维护网络司法权威。

“在审判团队方面，把不同专业背景的人聚集起来，实现司法业务和计算机技术的理念互通，让法官从法律人才成长为熟悉法律、拥抱互联网、懂得互联网技术的复合型人才。”杜前说。

问题三：能否降低涉网案件诉讼成本？

网购买到假货，卖家却在千里之外；发表在网上的作品被人剽窃，想起诉却不知如何提交证据……由于互联网的虚拟性、跨地域等特征，社会公众运用传统司法规则和诉讼方式解决涉网络纠纷常常会面临成本高、流程长的问题。

“我们的涉网案件遍布全国，派员参加诉讼的成本高，常常是‘赢了官司输了钱’。如果能够在线庭审，将大大节省成本。”网易集团副总裁杨巍说。

互联网法院，正是在这一背景下应运而生。

“杭州互联网法院，并不是简单地将‘互联网’与‘法院’两个词相加，而是结合成一个词。”最高人民法院副院长李少平表示，这是充分运用互联网对法院进行彻底的流程再造，积极探索并推动完善网络场景下的司法规则和相关程序。

网上的纠纷就在网上解决。互联网法院开庭时，原告、被告以及法官都通过视频连线的方式出席，通过在线交易记录提取证据，调解、宣判等也直接在网上进行，诉讼全程网络化，当事人足不出户就能打完官司。

“过去打涉网案件官司，去外地参加一次庭审起码得两天时间，交通费至少得几千元。”辽宁见道律师事务所律师张思佳告诉记者，他刚刚通过律所工位上的摄像设备参加了杭州互联网法院组织的一场线上调解，在审判员的主持下不到一个小时就与对方达成了调解意见。

“不仅效率高，而且减少了我们的诉累和成本，希望以后有更多互联网法院出现。”张思佳说。

问题四：能否更加有效惩治网络售假、侵权等违法行为？