每逢中国办大事儿了，总有些人要说风凉话。最近又有了一组文章，名叫《北京的无奈》。文章将北京城市建设现状讽刺为“为政治服务而生的城市”，言语之中，列举北京长期承担各种大型会议而带来的“负面影响”。尤其是，把国运与民生，城市担当与个人生活，政治活动与百姓日常都彻底对立起来，这逻辑，读下来酸溜溜的味道透着那么点小家子气。这心，操的实在有点多。

这些人的逻辑起点便是将城市功能限制为两点：发展经济与服务市民经济需求，于是乎，除此之外一切活动都是浪费资源。发展经济，就是一座城市的全部？现代城市的发展，是为了人的全面发展。收入水平提高了，对教育的需求也势必提高，高等教育建设也就成了迫切需求。而高等教育的建设，还能为城市长远发展建立足够的人才储备，这是长久的经营。

建设一流的高校，不仅需要依靠投资或发展经济，更需要好的氛围、好的软件，这样才能留住好的学者、吸引好的学生。浓厚的政治氛围、高端的会议资源、高等级的信息流通，这难道是坏事儿吗？这些，恰恰是吸引人气、凝聚人才、发展学术的宝藏，是一座城市无可比拟的核心竞争力！

此外，北京举办大型活动多了，北京人的素质、水平当然也随之提高。城市的文化软实力，是自身和国家的福气啊！通过活动的承办，老百姓更能理解政府，政府与百姓的互动也更密切，这都是好事儿。怎么到了某些人眼里，就都反过来了呢？

这些人还说，北京的会议“浪费资源”，是“麻烦事儿”。会议，是交流之所，交流，是为了决策，为了友谊，为了共享，为了发展。为了达成重要的目的，腾个地儿，请个客，说个事儿，再安排客人们参观参观，是礼仪之邦应尽的职责，也是我中华的气度。哪怕没有会议，任何国家，正常发展中的城市，也势必涉及个人自由对公共利益、国家利益的必要妥协。而个人利益与国家利益，本质上是统一的。办会不能奢侈、铺张，这是当然的，但开个会，哪儿来的浪费？会开好了，事儿谈妥了，鹏程万里，阔步前行，惠及国人，乃至世界人民，北京人自己都没嫌麻烦，不亦乐乎，不知外人觉得麻烦在了哪儿。

当然了，逢大会、盛会，大批各国重要人士齐聚，安保必然是重中之重。真想对外媒说，为了保护你们的安全，我们投入了成本，不知你们有什么可抱怨的？说安检麻烦、多此一举，真是没有了常识。安保，是一种责任，中国敢于担当。再者，会议为发展带来的巨大红利，怎么就视而不见了呢？

近年来，为缓解北京各方面压力，中央开始提出“强化首都功能”，疏解“非首都功能”。这样，让北京缓解压力同时也将诸多资源分流，把整个京津冀区域带动起来。任何城市发展都不能“贪大求全”，否则不仅会造成规模恶性膨胀，还容易使各类资源过度集中于大城市，透支其他城市发展潜力。分流北京“非首都功能”恰是要缓解这一矛盾。因此，智慧的功能布局、统筹的资源调配，对北京和整个区域，都是极好的安排。这样的好事儿，到了某些人口中，又变成了坏事儿，他们开始认定北京“驱逐传统经济”了。到现在，咱就只能“呵呵”了。

自己设置一个论点，“北京城市发展已经陷入困境”，然后编造、拼凑一堆案例来作证，再导向到“政府无能，不关注普通居民生活只醉心于毫无意义政治活动”，便是某些人常见的套路。只可惜，这套路前些年还玩得转，现在早已经不灵了。

成绩有目共睹，不足共同完善，党和人民心同在，撸起袖子加油干。北京，我为你点赞！（文/张屹、湘君）