曹景行：

除了投票的人当中青年人比较活跃以外，在参选方面也是比较活跃。所以这次像民意代表选出来的，可能有40%都是新面孔，尤其是所谓的首投族，有一批台湾的年轻人开始积极的投入了政治。

解说：

台湾地区面向台湾大学生群体展开的“2016台湾地区领导人选举媒介参与行为”的调查问卷也显示，民进党候选人蔡英文在年轻人中人气最高，占比46%，而国民党候选人朱立伦仅占18%。

主持人：

国民党输了，输了之后朱立伦也进行了反思。他说我们要反思政策主张用人的方式，以及我们跟社会沟通连接的姿态，是不是都出现了很大的问题，为什么我们的反省检讨不够彻底，不能够真正落实。

好了，说到底其实选票就是民意，台湾的民众用自己的选票进行了自己的选择。接下去我们就分析在选票之后所代表的这样一个选民的结构，到底发生了什么样的变化。我们连线中国社科院台湾所的朱卫东副所长。

朱所长您看，我们从这个竞选方案来看，蔡英文主打的是年轻人这样一张牌，她吸引的是很多年轻的首投族。那么再看国民党，国民党的老年人是他的传统票仓，但是很多老年人这一次没有出来投票，您怎么看待这一次投票所呈现的这种变化？

中国社会科学院台湾研究所副所长 朱卫东：

我觉得这一次国民党的失败有很多的原因。如果通俗地讲，马英九国民党、朱立伦国民党主要是输在老人和小孩上。所谓的老人，更多的是一些泛蓝的、深蓝的支持者。由于他们对国民党有一些在理念、理想方面不统不独那种缺乏方向感的不满，对于国民党一些施政决策的粗糙，包括年薪制度改革没有解决好，油价双涨，很多一些经济民生的议题，所以十分不满，而且每次提了很多意见都没有得到很好的回应。那么过去这些老人深蓝的、泛蓝的一些群众，主要是含泪投票，含恨投票；那么这一次是从生气到赌气、乃至最后放弃。

所以在这一次选举里面有一个很奇怪的现象，就是这一次台湾地区领导人跟立委的选举里边，他的投票率只有66%，跟上一次的相比大概少了8个百分点，跟2008年相比少了10个百分点，也就有100多万人没有出来投票。而这些人在传统的政治倾向方面，都是支持国民党的。所以这就造成了国民党在不该丢的地方都丢了，在丢的地方大丢。所以这是很重要的原因。