印度的强奸率之所以那么低，搜狐吉林省网友“妖精”怀疑他们的认定标准跟瑞典根本没法比“别喷了，可能印度对“强奸”的定义和别的国家不同。”搜狐广西网友“水不转”提醒部长把轮奸的事儿说说清楚“印度强奸比瑞典比率低，因为印度都是轮奸，咱墙都不扶就服莫尼卡部长。”搜狐广东网友“郭挺好”怀疑部长的强奸标准可能是这样的“在印度不是三个人强行发生关系四个小时以上并且怀孕了的根本不叫强奸。”万一人家轮奸的定义是轮流发生性关系，那也不能算强奸。

改定义这个事儿也不难，搜狐上海市网友“惜玉”认为部长大玩文字游戏“印度这位美女部长，说印度强奸案发生率低，是言之有据的。因为在印度，戴套不算强奸，不戴套也不算强奸，所以，发生率就降下来了。”戴套不算强奸这个定义真是运用广泛，搜狐黑龙江省网友“懒汉骑毛驴”相信部长的定义“她说的我信！俺们国家不叫强奸，都是用嫖宿幼女来报道。”看来重新定义强奸率这种事还是印度更胜一筹，我国也要甘拜下风。

网友们除了对定义有疑义，搜狐湖北网友“apjam”从阶级角度分析“看这肤色，是个雅利安血统吧，怪不得说这话，低种姓贱民在她们眼里根本不算人，强奸轮奸什么的自然不算数。”搜狐山西网友“么凹的晴天”同样部长不知民间疾苦“在印度，最高级种姓人群的女性比较少遭强奸。女部长是说她那个高种姓的人群。在她眼里，高种姓的人群才代表印度，其他所有低种姓的人不能算印度人。”作为一位印度女性官员，莫妮卡部长这次的发言真是令网友们失望之极，搜狐河北网友“激辣味的菠萝包”替印度妇女感到悲哀“总算知道印度为啥是强奸大国了，因为连那里的女人都不把强奸当回事。”数据再漂亮也不代表国内妇女人权好，正如纪录片《印度的女儿》中那位律师所说“我们印度有很伟大的文化，但是我们的文化里面没有女人。一个不尊重女人的国家和民族，永远都是落后的！”