“占中”以和平清场，让政治上天真而善良的香港部分居民误以为反对派复归理智。其实，“占中”推动反对派愈益激进和极端。

一、“占中”催生“本土主义”、“去中国化”和“港独”势力。发动“旺角暴乱”的“本土民主前线”，就是在“占中”后成立的，其政治主张是“中港区隔”。

二、“占中”促使香港的大学激进学生运动迅速蔓延。2016年1月26日香港大学一部分学生冲击港大校务委员会会议，港大校长身临其境明言他感到生命受威胁。2月，香港中文大学学生会换届，19年来第一次出现两支打着“本土”旗号的队伍竞逐。两支参选队伍均认同“港人自决、命运自主”。他们的领头人都曾积极参与“占中”。其中，一人因参与“占中”而由传统大中华左翼思想蜕变为“本土派”，认同温和抗争路线不生效时，抗争勇武化是必然结果；另一人在“占中”运动失败后，更坚定地信奉“本土主义”、“去中国化”，也赞成在尝试了其它方法无效后，采取勇武抗争。

三、“占中”促使反对派立法会议员集体否决特区政府关于普选行政长官的议案，也使反对派整体为激进极端主张所捆绑。在立法会拥有议席的反对派政治团体，在立法会制造“流会”和“拉布”，百般阻挠和干扰特区政府管治和施政。在立法会无议席的反对派政治组织，在街头制造暴力事件，挑战和破坏特区政府管治和施政。正是反对派集体偏向激进和极端，为旺角暴乱提供了土壤和气候。

西方媒体政治嗅觉敏锐。2月9日，美欧英文媒体以及香港英文媒体《南华早报》，纷纷称“旺角暴乱”为“鱼蛋革命”（FishballRevolution），同一年多前他们称“占中”为“雨伞革命”（UmbrellaRevolution）一脉相承。其中，Quartz的报道称香港的本土主义团体向北京发出愤怒咆哮；路透社在报道中引述本土主义激进分子高呼“EstablishaHongKongcountry（香港建国）”的口号。

应当承认，“占中”以“公民抗命”为幌子，以“真普选”为目的，79天大多数日子里大多数参与者采取非暴力抗争，对相当一部分在价值观上认同“真普选”的香港居民有一定迷惑性。

与此同时，在旺角暴乱前，香港一部分居民对“本土主义”、“去中国化”和“港独”也或者表示同情或者不以为大碍。

然而，“占中”的内在政治逻辑必然导致旺角暴乱。“本土主义”、“去中国化”和“港独”是死胡同，陷入死路者必定“困兽犹斗”，以攻击香港法治守护者来宣泄其郁积日深的仇恨。