包括这位记者在内，现场所有人都没有预料到英国国防大臣会如此斩钉截铁地说“不”。

▲《悉尼先驱晨报》记者社交媒体页面截图

今年8月，英国外交大臣鲍里斯·约翰逊还曾扬言要派“巨大的”新航母到亚太海域“自由航行”。

言犹在耳，但仅仅两个月后，英国高官便“改口”了。“反转”来得如此突然，难怪法伦话一出，澳洲记者都“惊”到了。

在支持中国这件事上，英美不睦早就存在

事实上，在关系到中国的议题上，英国已经不是第一次对美国说“不”。

从公开表示最欢迎中国投资，到主动加入亚投行，再到高规格接待中国领导人访问，在一系列与中国的互动中，英国都体现出了不同于美国的心态和立场。

例如，早在卡梅伦政府时期，奥巴马政府就曾经明确奉劝英国：不要加入亚投行。

但最终，英国是第一个站出来支持亚投行的西方国家。

对此，美国的反应有多强烈呢？

英国《卫报》直接在报道标题中点明：《因为加入中国主导的亚投行，美国对英国发飙》。

▲《卫报》报道截图

美国《赫芬顿邮报》网站更为毒舌地问到：“为什么英国加入亚投行意味着美国的衰落？”

“三年前谁能想到，是卡梅伦完成了英国历史上的外交政策大转向？”对于英国在中、美之间做出的选择，《卫报》在另一篇题为《中国在崛起，美国在衰退，而英国不能假装没有看到这一切》的报道中这样写道。

▲英国媒体报道截图

其实，英美两国的裂隙不只体现在对华问题上。英国《泰晤士报》本周的一篇报道中，直接揭露了两国“特殊关系”和睦外衣下的裂痕。