对于今次美国玩具反斗城申请破产保护，国内有分析人士认为是电商对线下零售的打击、平板电脑等电子产品兴起对玩具的打击、沃尔玛等大型超市低价销售玩具的打击，但这些外部问题对于出口玩具到美国的企业来说，不构成放弃玩具反斗城这个线下零售渠道的充分条件。

从玩具反斗城公布的债权人名单资料中或许更能体现玩具生产商对于这个羸弱的盟友难以割舍的感情。目前玩具反斗城欠美泰（美国的玩具商，旗下有芭比娃娃品牌）超1.36亿的美元，欠孩之宝（美国的玩具商，旗下有变形金刚、星球大战等玩具品牌）超5909万美元，这些都是赊销形式欠下的款项，没有担保。这些企业肯定早已知道玩具反斗城的艰难处境，但仍“赴汤蹈火”。

中国信保宁波分公司业务一处科长孟祥龙发文提醒出口企业，玩具反斗城今次提出破产保护的仅涉及美国和加拿大公司，亚洲、欧洲和澳洲公司不受影响，供应商的货款有望将损失压在较低的范围。如果破产企业拥有众多供应商，争取到破产企业的关键供应商资质非常重要。在玩具反斗城的事件中，美国玩具生产商巨头孩之宝是玩具反斗城公布的前五大无担保债权人之一，如果孩之宝能争取到关键供应商的资质，它就能比其他供应商获得更大的货款偿付比例。

不过，孟祥龙也提醒出口企业，要警惕采购企业破产后源源不断的订单。企业破产后不意味着马上清算，仍然尝试重组的企业难免会向原供应商下订单。在这种情况下，接与不接订单，除了要考虑这笔订单的在无担保债权的优先等级不同而带来不同的风险外，关键还是要考虑公司的经营情况。如果公司破产前，主营业务是盈利的，只是利息保障问题突出，而企业又能比较好地去杠杆化的话，可以积极考虑恢复合作。反之，如果主营业务在破产前是亏损的，或者应对措施不足以让主营业务扭亏为盈的，无论企业的债务转换情况如何，仍应保持高度警觉。