现在还有一些不服务实体经济的金融创新，比如说比特币。最近中国政府明确说，在中国关闭比特币交易。比特币打着高新科技的旗号，觉得可以摆脱央行，摆脱黄金，给社会一个新的定价标准，新的支付手段，促进宏观经济稳定发展。事实上，产生的不是这个效果。比特币不是货币，货币所需要的几个条件它并不具备，比如，货币要求币值必须稳定，货币供应能够随着经济增长而稳定增长等，比特币并不具备这些特点，它不但危及了金融稳定，而且危及了宏观经济的稳定。

讲金融和实体经济的关系，金融和宏观稳定的关系的时候，第一条就是这个产品是不是有助于实体经济的发展。从全球趋势来看，危机之后，金融业回归简单，回归标准，回归本心，找回了初心，线上线下统一。这次全国金融工作会议主要的思想也是这样。以美国的情况来说，危机之后，很多金融泡沫都被挤出去了，股票、债券、信贷市场稳定发展，说明经济还是需要金融的，但是需要和实体经济密切关联的金融活动稳步发展。

其次，支持普惠金融发展。普惠金融的概念最初出现在十八届三中全会决定中。而普惠金融刚进入人们视野的时候，只是被当作金融业主业做完后顺便去做的事情，没有把它当成金融业多重要的活动，这次金融工作会议把普惠金融作为金融业必须做的事情之一，金融只有普惠了，才能对宏观经济的稳定，对社会的稳定产生积极的作用。

2014年，法国经济学家托马斯·皮凯蒂写了《21世纪资本论》，令世界动容。该书的基本结论是，资本主义世界的市场经济体系，三百年来，除了第二次世界大战之后短暂的20多年，其他的时候都加剧了财富分配的不公平。因此它是所有社会动荡的根源。仔细观察，此言不虚。这样一种不公平进入20世纪最后十年以及21世纪以来，更集中地体现为做金融的人处于收入分配的顶端。本世纪以来，与此有关的事件都是针对金融业，像占领华尔街就是指向这批金融业的高收入者，这些问题需要解决，当然需要以普惠金融的方式去做。

获得公平的金融服务，是每个人不可剥夺的权利，但是过去的金融体制事实上没有向他们提供服务，他们的存在就是提供无穷无尽的血液供大资本使用。这种情况不能继续下去，如果再继续下去的话，就会危及宏观稳定和整个国家的稳定。但是要做普惠金融也不容易，如果我们拘泥于传统的手段，是做不了的，所以也需要创新。

最近几年，一些使用新技术的金融活动，金融安排，大大降低了金融的进入门槛，方便了普通百姓接入金融系统的路径，使得普惠金融真正能够实现。现在有很多机构，基于互联网技术，在普惠方面取得了长足进步。国内的一些传统大型机构正在和新型金融机构相结合，今年上半年，中国的四大国有商业银行和中国的四大互联网巨头战略结合，这样就会使得普惠金融能够在中国做实。金融普惠做实了，宏观经济稳定了，社会也因此能够稳定。

第三，发展绿色金融。按照现在的架构，金融很难服务绿色。简单地说，做绿色投资，绿色经营，是不挣钱的，绿水青山和金山银山我们想兼得，而事实上这两者之间存在冲突，非此即彼。如果绿色得不到强调，随着经济增长，我们会获得一个越来越不适宜人居的环境，我们要这个经济干什么呢？社会的安定何在呢？这也需要我们金融创新。现在已经有很多这方面的探讨，使得我们在商业可持续基础上推进绿色金融有了充足条件，只有这个做到之后，宏观经济运行，社会运行才会稳定。

总之，这次全国金融工作会议给中国的金融发展拨正了航向，有一些新的坐标，我们必须按照新坐标来对标，按照新坐标来改造金融行业，这样才会使得金融能够成为促进宏观经济稳定增长的因素，从而能够为整个社会的和谐发展提供正能量。