我们从陈欧董事长那儿听到的最后一句话来自于其向股东宣布回购要约的信，信中承诺：“我们可以及时锁定充足的资金来完成收购”，还有“我们相信该收购会为公司的股东创造价值”。

而后的18个月和3.97亿美元的股东价值损失证明，陈欧董事长的一再保证显然是错误的。

监管者们也应该要注意这些错误是怎么积累成了3.97亿美元的股东价值损失，并且应该对是否有办法应对聚美在这次灾难中的疯狂行为进行调查研究。

为了恢复股东信心，聚美的董事会现在应通过以下方式进行干预并且履行他们的法定职责：

-解散负责审核这个离谱的收购要约的特别委员会。这个收购要约价格过低，聚美的股票价值至少在8美元以上。

-立即宣布每股1.50美元的特殊股利，向投资者返还2.25亿美元，用这种努力来弥补对股东信任和投资者信心造成的伤害。

-这种向股东现金分配的方式将修正聚美的资产负债表，也将使在这18个月的灾难中由于董事长与内部人员而受害的股东们受益。

为了重新获得信任，董事会必须披露公司已经发生的问题。根据聚美的公司治理指引，董事会还应该向股东们发布下列内容：

-由公司的提名与公司治理委员会审阅过的董事会的最新一期年度评估。

-薪酬委员会董事长对CEO进行的年度评估。

-披露委员会、联合中国红杉资本对已提出的管理者回购提议的立场，还有对向股东信息披露不足行为的解释。

考虑到聚美相对良好的现金流模型，如果其资本和投资支出更加自律有序，那么公司的股票将会有很大的潜在上升空间，将大大超过陈欧董事长提出的每股7.00美元的报价和目前的股价3.20美元。

这些弥补和增加股东价值的措施必须得到执行。聚美的董事会不应再低估由于陈欧董事长的低价收购要约所引发、由于你们懈怠领导所带来的对股东利益的损害。

聚美的股东们可能会担心陈欧董事长和红杉资本撤销他们提出的报价。恒润投资的研究表明，当在美国上市的那些基本面稳健并不断增长的中国公司的低价收购要约被撤销时，许多股票的价格最终会相对于所提出的低位报价有大幅的溢价增长。

这种股价反应作为另一项证据，说明内部人员竞价对股东们是不公平的，而且事实上损害了股东的价值，正如我们在陈欧董事长的低价收购所引发的这18个月令人折磨的过程中所经历的一样。

Sincerely,

PeterHalesworth

ManagingPartner

HengRenPartnersLLC

Boston,MassachusettsUSA

2017年8月29日