“中国式”共享真的过度？

毕马威会计师事务所的一份报告显示，2016年，中国风险投资企业投资310亿美元，同比增长约20%。其中很多资金都投入了共享型企业，一些巨大的盈利项目和繁荣的初创企业吸引了海内外的投资者。

为此，外媒称，中国共享经济资金过剩，甚至创意缺乏。

李晓华告诉国是直通车记者：“不能完全这么说。共享经济本身就在不断摸索与创新，具体哪种共享能够成功，需要时间来检验，看是否能够抓住用户的痛点和需求。”

中新社发 尹正义 作

在张影看来，任何一个行业的发展都会出现泡沫。

“泡沫有时候也是行业发展的一个重要推手，反而当一个事情发展得特别审慎时，速度往往会变慢。当然行业在发展之中肯定存在资源浪费的情况，这是很多行业在发展过程中的必经阶段。但行业是不是真的存在泡沫，泡沫有多大，这应该由资本来判断，政府和社会应尽可能少地干预。”

至于对共享经济的投资有无创意，张影表示：“资本有没有创意不应由旁人评判。任何一个商业模式能不能成功取决于多个点上能够给用户创造价值，在这个基础之上，如果用户支付的意愿超过资金的成本，那么这个投资就能够获利，就是有道理的。”

　　共享能否持续？

路透社最近发表文章称，中国共享经济正蓬勃发展，但一些共享服务不存在真正的需求或需求有限，是否能持续发展值得怀疑。

一些投资者表示，共享经济出现的投资热潮，让人回想起2010年至2012年期间数百个中国团购应用的兴起和衰落。经过激烈的价格战之后，大多数团购应用最终倒闭，投资者因此遭受约10亿美元的损失。

中新社发 钟鑫旺 摄

李晓华表示：“中国共享经济现在也有自己的创新，未来如何发展不确定，但这种商业模式还是比较有前途，要靠企业发挥自己的聪明才智，不断去试，看什么是大家都需要的。而在此之前，没有人知道结果。”

在张影看来，“任何一个商业实践都有自己的盈利模式，因为每一个产品都是满足不同的需求，因此它们的发展路径是不一样的”。

为了让共享更好地发展，张影认为：“各方面的权责一定要弄清楚，市场做市场的事情，政府有政府的责任。明确各方面的权和责之后，让市场决定商业模式的生死。”(孙秋霞）