国内 国际 社会 文史 经济 滚动

浙大女生案二审维持死刑原判 家属坚持景区要道歉

北青网 2019-11-12 14:27:45
A+ A-

浙大女生案二审

浙大女生案二审

原标题:“浙大女生被害案”二审维持死刑原判

 昨日,“浙大女生被害案”二审宣判,浙江高院裁定驳回上诉,维持原判,将被告人熊志城的死刑判决报请最高人民法院核准。

据悉,2018年11月13日,熊志城在杭州飞来峰景区遇到独自游玩的被害人谭小敏。随后,熊志城持刀连续捅刺谭胸腹部数刀,并将谭推下悬崖。见谭小敏还未死亡,熊志城又继续行凶,持刀强行对其实施猥亵后将其当场杀死。

    二审维持死刑判决

谭小敏1995年出生于杭州市淳安县,是家中独女,2017年从浙江大学本科毕业,前往英国留学。2018年11月,留学归来的谭小敏回到杭州,计划在杭州找工作。12日晚,谭小敏和朋友约定,13日晚在杭州城西银泰吃饭,但到了约定时间,朋友却再也联系不上小敏。

另一边,已在杭州灵隐飞来峰景区徘徊多日的广西人熊志城,遇到了独自在此游玩的谭小敏。法院审理查明,熊志城因无力偿还赌博所欠债务产生厌世情绪,意欲在自杀前杀人“陪死”,小敏正是他寻找多日的“作案对象”。

法院通报的作案细节显示,熊志城持刀连续捅刺谭小敏胸腹部数刀,并将谭推下悬崖。后见谭小敏还未死亡,他又继续行凶,强行对其实施猥亵后将其当场杀死。案发后,熊志城欲自杀未果,逃回广西,同月17日被抓获归案。

2019年7月9日,杭州市中级人民法院未公开审理了本案。26日,杭州市中级人民法院公开宣判被告人熊志城故意杀人、强制猥亵一案,对被告人熊志城以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以强制猥亵罪,判处有期徒刑五年;二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

浙大女生案二审

浙大女生案二审

二审宣判后,被告熊志城不服,上诉至浙江省高级人民法院。11日,浙江高院裁定驳回上诉,维持原判,将被告人熊志城的死刑判决报请最高人民法院核准。

父亲早为女儿备好嫁妆

作为家中独女,谭小敏是父母的掌上明珠。谭父接受媒体采访时曾说,女儿大学还没毕业,家中就为她在杭州市区买了房,还配套购买了车位。房子的装修、家电购置都是父母一手操办,就等着女儿留学回来后入住。

小敏的父母在淳安经营船务生意,家境殷实。要强的小敏考上了浙江大学,并在毕业后前往英国留学。

2018年末,谭小敏就要从英国留学回来。那年6月,谭父已经转岗,计划等女儿回国后就逐步退休养老,“房子嫁妆都给她准备好了,我也想轻松一点。”谭父说。

女儿被害后,谭父表示“我的一切全毁了”。

坚持要求景区道歉

女儿大白天在售票景区被害,是谭父一直解不开的心结,因此他坚持要求杭州灵隐景区承担责任。

法庭审理查明,凶手熊志城在遇到小敏前,曾在2018年11月10日至12日多次到杭州西湖风景名胜区飞来峰景区游荡并寻找作案对象。谭父认为,凶手一方面在寻找作案对象,另一方面也在观察景区环境,“他显然是发现了景区漏洞,才敢下手。”谭父说。

谭先生告诉北青报记者,他的诉求不在索赔,如果景区能够公开在媒体上对家属道歉并提出整改措施,他愿意放弃一切索赔。

浙大女生被害二审现场:凶手欲自杀前找“垫背”

11日,备受舆论关注的“11·13浙大女生被害案”在浙江省高级人民法院进行了二审开庭。此前在7月26日,杭州中级人民法院已对此案进行了一审宣判,被告人熊志城以强制猥亵罪、故意杀人罪被判死刑。

据了解,该案二审仍对被告人熊志城维持原判,认定其无精神障碍,并决定执行死刑。另据受害方代理律师柳斌介绍:受害者父母对宣判结果感到欣慰,被告人在庭审现场也始终不曾向受害者父母道歉。

  事件回顾

  95后浙大女生留学回国被害

2018年11月13日,从英国留学回国不久的浙江大学2013级本科生谭敏(化名)在杭州灵隐景区失联。两天后,谭敏的遗体于11月15日晚在景区莲花峰山顶悬崖坡下被发现,后经医务人员确认已无生命体征。

浙大女生案二审

浙大女生案二审

11月17日,杭州警方在广西桂林全州县抓获犯罪嫌疑人熊志城(男,24岁,广西人)。杭州市人民检察院随后以涉嫌故意杀人罪、强制猥亵罪对犯罪嫌疑人熊志城批准逮捕。

对于熊志城的作案动机,据浙江高院公布的宣判内容显示,二审审理查明,广西籍被告人熊志城因无力偿还赌博所欠债务产生厌世情绪,意欲在自杀前杀人“陪死”。13日12时许,在莲花峰山顶附近遇见独自游玩的23岁女青年谭某某,即持刀连续捅刺谭胸腹部数刀,并将谭推下悬崖。后熊志城见谭某某还未死亡,又继续行凶,并持刀强行对其实施猥亵后将其当场杀死。

17日,警方在广西抓获犯罪嫌疑人熊某。随后,检方以故意杀人罪和强制猥亵罪对犯罪嫌疑人熊某提起公诉。

此外,对于女儿遇害所在景区,据红星新闻报道,谭父曾表示,女儿白天在景区被害,且凶手被证实在行凶前,曾在灵隐寺待了三天。谭父认为,景区作为售票景区,理应对游客安全承担责任,并坚持要求杭州灵隐景区承担责任。

对此,柳斌告诉记者,景区目前仍未作出回应,现已将对景区的诉讼材料递交至杭州市西湖区人民法院。

自杀前找“垫背”

  涉事凶手一审被判死刑

2019年7月9日,杭州市中级人民法院对此案一审开庭。26日,杭州中院公众号发布了对此案的一审宣判结果。

宣判内容显示,浙江省杭州市中级人民法院公开宣判被告人熊志城故意杀人、强制猥亵一案,对被告人熊志城以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;以强制猥亵罪,判处有期徒刑五年;二罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。

杭州中院经审理查明:案发前,被告人熊志城参与网络赌博从而欠下大额债务,因无力偿还感到生活无望,进而产生厌世情绪。2018年11月上旬,熊志城窜至杭州市,并连续多日至西湖风景名胜区飞来峰景区,欲在自杀前杀人垫背,寻找作案对象,天黑后方离开。同月13日,熊志城进入飞来峰景区,在莲花峰山顶附近遇见独自游玩的被害人谭某某,即持随身携带的尖刀连续捅刺谭某某胸腹部数刀,并将谭某某推下附近的陡坡。后熊志城爬至陡坡下,对谭某某进行猥亵,并不顾谭某某的哀求,持尖刀切割谭某某颈部等部位数刀,致谭某某死亡。

杭州中院认为,被告人熊志城残忍杀害被害人,作案动机极其卑劣,手段极其凶残,后果极其严重,社会危害性极大,依法应予严惩,遂作出上述判决。 

二审维持死刑原判

  浙江高院:被告人无精神障碍

11月11日,“浙大女生被害案”在浙江省高级人民法院进行了二审开庭,并当庭宣判。据浙江高院公众号公布的判决结果:熊志城及其辩护人要求从轻改判的理由不能成立,不予采纳;出庭检察员、诉讼代理人建议驳回上诉、维持原判的意见,应予采纳。

浙江高院表明,二审庭审中,被告人熊志城及其辩护人充分发表了上诉理由、辩护意见,被告人作了最后陈述。

据柳斌透露,二审过程中,被告人熊志城对此前判决的犯罪细节做出翻供,并提出希望进行二次精神鉴定。“一审时已对被告人进行了精神鉴定,结果是无精神障碍,为正常行为能力人。”柳斌解释。

对于被告人上述要求,柳斌回应称:“熊志城犯罪细节的翻供内容及再次进行精神鉴定的要求,浙江高院均未采纳。”

对于最后的认定结果,浙江高院指出:经审判委员会讨论认为,熊志城故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪;熊志城还使用暴力猥亵他人,其行为又构成强制猥亵罪,依法应予并罚。熊志城犯罪动机极其卑劣,手段极其凶残,后果极其严重,社会危害性极大,依法应予严惩。熊志城及其辩护人要求从轻改判的理由不能成立,不予采纳;出庭检察员、诉讼代理人建议驳回上诉、维持原判的意见,应予采纳。

对于此判决结果,柳斌表示,受害者父母认为浙江高院为其主持了公道,也对结果感到欣慰。“虽然结果满意,但谭母还是在庭审结束后,因高血压被送进了医院。”柳斌说。

“但无论是在一审还是二审期间,被告人熊志城都从未向受害者家属表示过道歉。”柳斌说,这很让受害者父母气愤。

责任编辑:周晶晶 CN032
点击查看全文(剩余0%)

热点新闻

精彩推荐

加载更多……