文化公园内的很多大型游乐设施属于特种设备，按照国家特种设备管理相关规定要接受严格的监管，定期检验以保证安全性。经过检验合格后，检验合格标识应张贴在显著位置。

记者注意到，园内有一处名叫“醉拳”的正在运行的大型游乐项目，该设施的“特种设备检验公示板”与周围其他大型设施公示板相比少了一项内容，只贴出了设备的名称与型号，没有“游乐设施安全检验合格证”。

记者提问：该设备是否通过检验？为何没有公示“安全检验合格证”？

工作人员回答：“肯定有检验合格证，就是没贴出来。”而为何不张贴？工作人员没有给出解释。

孙女士：园方仍未回复自己的质疑

同时，被砸伤的游客孙女士告诉记者，针对自己的质疑，目前仍未接到园方或其他任何部门的回复。随后，记者找到该园所属上级主管单位哈尔滨市城管局，在与该局宣传处一位姓张的副处长联系后，其表示上报相关领导等待答复。

本报评论员文章

我是风，我都快被气疯了！

我不知道哈尔滨文化公园，究竟是想让游客对“自由落体”项目的感受更直接，还是要让他们对“游客须知”的印象更深刻？让那么大一个铁牌子砸得游客头破血流，弄出个血淋淋的教训不说，而且还把责任推到我和游客身上，他们的奇葩理由，不但让受伤的游客在风中凌乱，连我都凌乱了：清风不说话，就当背锅侠？

我就想问一问，那么大的铁牌子都能被风吹落，那铁牌子得有多不结实？都说篱牢犬不入、苍蝇不叮无缝的蛋，你要是钉得牢，我风能作多大的妖？况且哈尔滨这两天的风，还没那么邪乎吧？

至于说游客不站那么近就砸不着，这小嗑唠得就有些不讲理了，那你说你们园里哪旮沓是安全的？是游客可以站的？你们连个风险提示都没有，难道让游客火眼金睛、未卜先知？要照你们这么说，是不是这世界上所有的天灾人祸，都是谁摊上了谁活该，谁摊上了谁有责任？

反正看了你们的回答，给我的感觉就是：我们风有错、铁牌子有错、游客也有错，至于赔偿，也有保险公司来负责，只有你们是无辜的，是清白的。

可真的是这样吗？你们的一些游乐设施，公示板上连检验合格证都没有，你们这是糊弄谁呢？这样的管理、这样的服务、这样的责任意识、安全风险意识，又怎么能够让游客放心？要知道，你们这可是游乐园，而不是冒险者乐园。

不是我，是风。用这么文艺的回答，来跟游客、跟媒体耍花腔，这套路，有些像“我想跟你一起起床”这种徐志摩式的口吻，其实不过是在用文艺的方式耍流氓罢了。

看来你们是想让一切都随风，可是我想问一下：你们的责任能随风吗？你们的服务能随风吗？你们应有的社会担当能随风吗？

金秋已至，双节将临，正是游园旺季，我想，你们不会也想让游客都随风吧？大家还能不能一起愉快地玩耍了？

（时继凯 静伟）