目前征收旅游税的多是旅游资源大国，尽管每晚几块至几十块人民币的费用相比整个行程的费用只是九牛一毛，但在一些人看来，这笔额外收费并不合理。

刚从马来西亚旅行归来的李小姐说：“我觉得一晚交十五六块钱倒是能接受，我刚参加的这个团是高端游，其实不太在乎这点加价，但心理上还是不太能接受。毕竟，去东南亚国家玩，很多人看重的是价格实惠，很多中低档的团总共也就几千块钱。如果还要再多交钱，恐怕谁心里都不舒服。”

导游王先生也不支持马来西亚征收旅游税。他告诉记者：“这样挺打击游客去马来西亚的积极性的，或许他们会因为加税选择去其他东南亚国家。当然，这也增加了我们旅行社的成本。”

马来西亚当地的一些酒店业者和旅行社也反对征税。他们向政府表达了关切，认为征收旅游税会吓跑对价格敏感的游客，促使他们不得不选择其他的观光地点，最终伤害的是酒店和旅行社的利益。马来西亚旅馆业主协会主席Teo Chiang Hong对当地媒体说：“我们关注政策实施对旅行时间长的游客造成的影响。他们在马来西亚呆的时间越长，要交的税就越多，这会打击他们深度旅游的积极性。”

他补充说，一些酒店可能会因此改变房费标准或者运营模式。“然而这些举措会造成更低的入住率，如果游客来的少了，政府也就征不上税了，效果适得其反。”

据马来西亚“星洲网”报道，旅游税9月1日实施后，部分酒店出现了游客拒缴税的情况，有些客人甚至为此和酒店发生争吵。马来西亚酒店业协会霹雳州分会主席王美琪指出，旅游税实施后，的确有客人做出投诉，还有游客在入住时得知要缴税立马决定离开。也有一些客人打电话询问订房详情时，听说每晚要交10林吉特的税，表示再考虑后，就没有回电。“旅游税不是一次性，而是每晚都要收取，外国游客通常一来就是好几天，累积下来，也不是一笔小数目。”王美琪说。

旅游税怎么征才合理 瑞士经验值得借鉴

政府认为征税可以反哺旅游业，是好事，但游客认为这是在变相“宰客”，凭什么已经花了很多钱还要再多交钱补贴他国。这种矛盾的理念是造成旅游税引起反弹的原因。

事实上，“取之旅游，用之旅游”的出发点是对的，只不过这笔钱真的要花在刀刃上，要让游客感受到实实在在的好处，不要让他们觉得政府是借征税变相赢利。

旅游者在瑞士下榻期间可免费使用城市公交。

瑞士的相关做法或许值得马来西亚借鉴。瑞士政府面向旅行者征收的款项，明确用于交通、观光信息及其他文化性服务上，游客在下榻期间可获得所在城市的免费交通卡，用来不限次地乘坐巴士、有轨电车、游船等公共交通工具，甚至在他们尚未抵达住宿点之前，只需要随身携带一张酒店预定单，就可免费搭乘由机场、火车站等公交枢纽发往城市各个角落的巴士。(作者：方程)