美国智库美国进步中心的资深研究员、核安全研究专家亚当·蒙特也认为，美国拦截射向关岛的导弹“很有可能”，但试验和实战是两码事，试验是“高度协调好的，是有准备的，也是有计划的”。此外，如果多枚朝鲜导弹同时发射，美国的预警能力仍嫌不够。

也有专家质疑，这两种系统根本拦不住技术日益提升的朝鲜导弹，因为后者的速度太快，从平壤到关岛的导弹只需要14-17分钟的时间。《侦察兵》网站称，“标准”系列导弹只能提供有限的防御。美国军备控制协会裁军和威胁减免政策主任金斯顿·雷夫表示，即使这些系统具有良好的测试记录，美国和日本的战区反导能力仍是有限的。

报道称，击落朝鲜试验的导弹更加困难。雷夫说：“击落一枚类似8月29日发射的朝鲜‘火星-12’导弹与平日测试完全不同，甚至是更加困难的挑战。”“我们的导弹防御系统并不是为保卫开放的海洋而设计。由于日本没有‘萨德’部队，我们不能依赖‘萨德’。另一种反导系统‘爱国者-3’也不行，因为它的设计目的是在弹道末端防御较慢的近程导弹。”雷夫说，击落朝鲜的中远程弹道导弹理论上可用“标准-3”拦截导弹，“但这是一项非常苛刻的任务，需要大量的分析预测，因为船只必须在适当的时间部署到适当的地方发射拦截导弹。”

反导试验或针对中俄

中国专家表示，“标准-6”在反导作战时，并不像“标准-3”那样进行中段拦截，它主要是在弹道导弹的末端进行拦截，在反导作战任务中的角色类似于美国陆军“爱国者-3”。不过相比之下，“标准-6”的拦截能力要超出“爱国者-3”，“标准-6”可以拦截中程弹道导弹，而后者只能拦截近程弹道导弹。但从美国海军的设计而言，“标准-6”在反导作战时主要负责舰艇和舰队的自卫，用于拦截射向它们的中近程弹道导弹，也就是中国的“东风-21D”这类反舰弹道导弹。从某种程度上讲，“标准-6”的反导能力就是专门针对中国的反舰弹道导弹而开发的。当然，这种导弹能否当真具备这样的拦截能力也要打个问号。

在8月31日举行的国防部例行记者会上，有记者提到这次美国“标准-6”反导试验的靶弹模拟对象是中国“东风-21D”导弹。国防部新闻发言人任国强对此回应说：“反导问题关乎全球战略稳定。各国特别是世界主要国家应从维护全球战略稳定和增进各国间的战略互信出发，慎重处理反导问题，避免把本国安全凌驾于别国安全之上”。

俄罗斯也对美国这次反导试验保持高度警惕。俄罗斯卫星新闻网8月31日称，“标准-6”拦截不了俄罗斯的先进弹道导弹。莫斯科国立国际关系学院军事政治研究中心专家弗拉基米尔·科罗温表示，“标准-6”导弹对可实施积极机动的俄罗斯弹道导弹不构成根本性威胁。但对俄海军舰艇来说，它是“危险武器”。科罗温表示：“类似‘伊斯坎德尔’这样的俄罗斯现代近程弹道导弹在飞行时能实施高效机动，‘标准-6’无法拦截这类高机动目标。”不过他同时表示，“标准-6”导弹在作为反舰导弹使用时，末段飞行弹道会从高空垂直攻击舰船，这样会给俄海军的舰艇防御带来很大麻烦。