不少观众在今年的网络音乐选秀综艺中，也看到了久违的真实。在经过这么多选秀节目的“熏陶”后，越来越多的选手喜欢“表演”，而导师们则喜欢滥用“梦想”这样的词配合选手的“表演”。但《中国有嘻哈》完全摆脱了这种套路，嘻哈音乐本身所蕴含的真实、自由，在节目里展现得淋漓尽致，所以在节目中观众可以看到地下嘻哈选手对男团女团练习生的强烈不满，直接放狠话要一决高下，这也形成了初期节目中最具看点的戏剧性冲突。总制片人陈伟说：“我们在2017年，碰到的是一拨2003年选秀初期才能见得到的选手。”
公平和规则！达摩克利斯之剑
王广燕
在上周六播出的《明日之子》中，当节目中的虚拟选手荷兹与真人赵天宇PK胜利后，“星推官”薛之谦突然打断主持人，指出节目组授意自己投票给荷兹，以免让其输得太难看，没想到荷兹因此晋级。薛之谦扔下话筒离场，观众齐喊“黑幕”不断。
尽管直播立即中断，但现场混乱场景的视频却迅速在网上流传。“内定结果”“套路评委欺骗观众”的舆论如潮而至。
无独有偶，另一档热播选秀节目《中国有嘻哈》也因部分选手票数异常暴涨，陷入刷票风波，赛制公平性饱受质疑。在声讨黑幕的同时，还有一种更诛心的猜测，那就是有些节目为热度刻意制造话题，以负能量的冲突博取广泛关注度。
对选秀节目而言，观众期待的是见证怀才未遇的素人遵循相对公平的规则脱颖而出，某种程度上也寄托着对节目方的信任。一旦这种信任崩塌，选秀节目的号召力与权威性不再，也就失去了可持续性。
作为一档试图吸引95后和00后的非典型选秀节目，《明日之子》引入了“二次元偶像”荷兹——一个电脑设计出的、只存在于屏幕上的男孩形象。他与其他选手同台竞技，会唱歌跳舞还会与人沟通。不过，这样的选手设置使观众有着挥之不去的疑问：从来不会走音的电脑和人比赛，公平吗？
如果说设置争议性选手以博得话题性，尚且情有可原，那么设计评委投票结果以留下二次元选手荷兹，则颠覆了节目赖以存在的规则体系。没有了规则，选秀节目就已经脱离了其最初真诚的本质。如此选出的胜者，只会带来一地鸡毛的争论。
公平与规则是悬在选秀节目头顶的达摩克利斯之剑，无论主导者如何舞蹈，都不能将它抛之脑后。希望选秀节目的制作者在为收视率眼红脑热的时代，多点真诚，少点虚伪和套路。
|
因为《中国有嘻哈》，嘻哈歌手PG One被很多观众熟知。 |
