中国银联也受到巨大影响。网联结算清算中心等于重新建立了一个完全可以囊括银联清算平台的更全中心。接入网联中的第三方支付机构、商业银行，其相互之间都可以通过网联清算，即：第三方支付机构与商业银行之间的清算、第三方机构之间的清算、商业银行之间的相互清算。而目前的银联仅能进行银行卡之间的清算。网联从技术原理上完全可以彻底代替银联了。而传统银行的支付结算清算业务正快速向移动支付转移，这给银联的清算中心系统将带来极大冲击。
笔者最担心的是网联清算中心投入运行后，系统本身的安全性问题。过去在支付宝、微信支付、其他第三方支付平台等虽然分别连接银行直接清算，确实存在接口重复开发的问题，也较为分散，监管上需要监管多个主体。但从系统自身安全上看，这种分散直连商业银行模式或能减轻数据清算过度集中，数据达到峰值时出现系统崩溃的巨大风险压力。
在支付宝、财付通动辄出现高峰时段每秒交易达到8万笔甚至更高的时候，央行把其收编到网联这个大系统中，系统自身能否承受得了？随着卖菜、乞丐都开始使用支付宝、微信支付，高峰时段每秒交易量将会极度扩大，央行主导的网联能否经得起这样的高峰冲击？而一旦网联清算系统被过大的每秒交易峰值压崩溃，就绝对不是小问题小风险。
从世界新经济新技术新金融发展趋势看，在互联网特别是移动互联网基础上，金融过度中心化带来的风险已经越来越大，这被全球科技金融业界所普遍认识与预警。即便支付宝、微信支付等都有过度金融中心化风险之苗头。试想，那么多金融客户数据，那么多每秒几万笔交易数据，那么多金融财富，都集中放置在一个大中心的网络系统上，必须高度重视其安全性。
全球科技金融发展一个重点就是区块链技术。区块链技术的一个特点就是去中心化，目的在于防范金融过度中心化带来的系统崩溃、财富数据灰飞烟灭的风险。
既然非要实行大中心化的网联清算中心，那么央行以及有关部门包括负责人要签订确保不发生系统崩溃的风险责任书，亿万百姓的财富安全来不得半点疏忽大意，必须将风险安全责任落实到位。
