实践表明，刑讯逼供、非法取证是导致冤假错案产生的最重要原因。２０１７年６月，最高人民法院联合最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，明确采取刑讯逼供、威胁等非法手段获取的证据应予排除。戴长林表示，法院在审判案件过程中，将严格把握非法证据排除规则的适用范围和认定标准，“对采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用刑讯逼供方法取得的重复性供述，应当依法予以排除。”

这一规定明确在侦查阶段，严格规范讯问地点，完善讯问笔录制作要求，严格规范看守所提讯登记和收押体检制度，完善讯问录音录像制度。中国公安部刑侦局副局长陈士渠表示：“对讯问过程录音录像，应当全程不间断进行，保持完整性，不得选择性地录制，不得剪接、删改。”

根据规定要求，对重大案件，人民检察院驻看守所检察人员应当在侦查终结前询问犯罪嫌疑人，核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形，并同步录音录像。此外，该规定还明确犯罪嫌疑人、被告人有申请法律援助的权利，申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料，同时有获取有关证据材料的诉讼权利。

中国社会科学院法学研究所莫纪宏教授表示，这些改革举措的出台，让人们看到司法改革理念正一步步落地成为现实，“司法体制深度的改革，包括了司法管理体制、包括司法审判的体制、包括司法的公开化，还有要提升司法判断的标准，包括一些证据的标准。所以应该来说聂树斌案和陈满案得到纠正是从一个严格的法治原则出发，对过去可能存在冤假错案的地方进行重新审查，用新的标准来要求这个司法审判要负有保障人权的功能，也是司法审判机关实事求是深入推进司法体制改革的一项成果。”