3名遇难船员家属获赔355万余元

庭审中，被告高鹏公司辨称，其作为“宁高鹏666”轮的经营人，仅负责船舶年检、证书、保险等代办事宜，非该轮所有人，亦未实际占有运营，不应承担连带赔偿责任。

被告水利公司辩称，“金虹18”轮系沿海运输船舶，依法享有人身伤亡海事赔偿责任限制权利，责任限额为156.04万元。

上海海事法院经审理后认为，“宁高鹏666”轮船舶所有人为孔某，“金虹18”轮船舶所有人为水利公司及朱某，孔某、水利公司及朱某作为互有过失碰撞船舶的所有人依法应对船舶碰撞事故造成的人身伤亡承担连带赔偿责任。

法院同时认为，“宁高鹏666”轮系由孔某实际占有、管理、驾驶，涉案事故系因该轮存有严重缺陷及孔某过失所致，原告主张船舶经营人高鹏公司应承担连带赔偿责任缺乏事实及法律依据；“金虹18”轮开航前和开航当时未谨慎处理并妥善配备船员使之处于适航状态，属明知可能造成损失而轻率地不作为，并最终导致事故发生且造成人身损害，依法丧失限制赔偿责任之权利。

法院依相关法律和司法解释的规定，综合认定遇难人员的赔偿标准，3名遇难船员家属共获赔355万余元。