美国FBI公布的寻人海报。
我个人认为，此次办案速度属于可以接受的范畴。的确，这一个月以来我们等待了太多，我们在细节上纠结，问出了很多个“为什么不这样”“为什么不那样”。但这并不代表FBI没有做事情，他们只是没有每天发微博告知我们所有细节而已。
有人提出嫌疑车辆已经确认的情况下，为什么不能马上锁定并且逮捕嫌犯？我的浅显了解是，即使认定了嫌犯，警方也要向当地法庭申请搜查许可、逮捕许可。
我并不是法律专家，但可以理解在法律条文纷繁的美国，破案绝不是简单的“找嫌疑人-抓捕嫌疑人-审理-定罪”的线性过程。其中，证据是否有合法性，审问过程是否尊重嫌犯应有权利等等，都是警方需要遵循的。
走访UIUC
半个月前，我走访了最近成为关注焦点的UIUC——章莹颖女士失踪的地方。UIUC是伊利诺伊大学厄本那香槟分校的简称。厄本那（UrBAna）和香槟（Champaign）是以铁路相隔的两个小城，他们共同组成了UIUC所在的城市大社区，所以媒体通常会把这两个地方当作一个城区对待。UIUC是以研究为主的公立大学，在很多领域的学术建构上享有盛名，同时是组成十大联盟（Big Ten）的高校之一。
除了学术的成就外，UIUC在目前US News的美国大学种族／民族多元化排名中也在前100名之内。可我不得不提，这座著名大学周边的治安状况并不理想。有一件大案让很多人印象深刻，UIUC橄榄球队前队员Steven Feagin在90年代戴着面具入室强奸女学生，在2012年被判刑90年。
到达校园后正值中午，留校学生都在商业街道附近觅食，主干道正在施工，教学区人烟稀少。来到一家韩国餐厅，偶然看到章莹颖女士的失踪启示，和其他校园广告张贴在一起，尤为醒目。
UIUC校园内张贴的寻人启事。
从学校教学楼分布来看，很多学院距离较远，中间穿插了非学校管理的建筑和营业场所，例如餐厅和小商铺，甚至包括住宅公寓。这些都促成了学生必须乘坐公交车在各院系穿梭的情况。
UIUC的校园甚大，没有围墙，“校内”和“校外”建筑可能会并存在同个街区之内。这样的情况必然会造成“校内人士”和“校外人士”共同使用公共设施，造访商业店铺的情况。也就是说，学生不仅仅生活在“校内”，他们与这所大学所在的城市社区是紧密相连的。
