由他承办的另一起故意伤害致死案，发生在近20年前且缺少原始侦查卷宗，犯罪嫌疑人到案后拒不供认实施伤害行为，系一起“无有罪供述、无目击证人、无直接物证”的疑难案件。运用刑事法律理论知识，确立以客观证据为核心构建刑事指控体系的思路，他对全案证据进行细致审查并有效补强：一方面，通过与侦查人员和鉴定人员共同研讨、向刑侦技术部门专家咨询等方式，从伤口形态、伤口深度、受力状况等方面查清补强证据，强化对被害人死因及损伤机制的证明；另一方面，查找本案关键证人详细询问案发过程和被害人伤情，注重证据审查的亲历性，查明案件细节，进而证实了扎刺行为与被害人死亡结果之间的因果关系。法院最终以故意伤害罪判处被告人有期徒刑14年，实现了案件办理法律效果和社会效果的统一。

2011-2012年，组织上安排他到黑龙江省某县人民检察院挂职党组成员、副检察长交流锻炼。期间，他发挥自身优势，承担和指导了一大批案件的办理：审批各类公诉案件186件279人，提出抗诉1件4人，发出纠正违法意见书10件、检察建议书6件，无一件无罪判决、撤回起诉、法院判决改变起诉罪名或增减犯罪事实的案件；排除各种外部阻力，办理该院自行侦查的一起领导干部受贿、挪用公款案，出庭支持公诉并获得法院有罪判决，在当地产生重大影响。

2015-2016年借调到最高人民检察院公诉厅期间，他参与多起在全国有重大影响职务犯罪案件查办的指导工作，多次参加案件研讨和协调会议，为案件顺利提起公诉作出了贡献。

执法办案的同时，他还对办案中发现的问题认真分析，促进有关单位堵塞漏洞，落实整改。办理某国企总经理受贿、挪用公款一案，自案件移送审查起诉后，被告人便推翻了其在侦查阶段的有罪供述，辩护律师进行无罪辩护，在历时两天的庭审过程中，他充分阐明并论证指控意见，沉稳应对申请证人出庭等突发情况，最终法院支持检察机关指控的全部犯罪事实，判决被告人犯受贿罪、挪用公款罪。与此同时，他坚持“跳出办案看办案”的思路，针对该国企存在的问题，通过检察建议书促其整改，该公司高度重视，立即开展对各项规章制度进行梳理的专项工作，包括“三重一大”集体决策制度、内控制度体系、财务管理、人力资源管理、行政管理等方面，并书面回复检察机关，充分发挥了检察机关的法律监督职能。

杜邈善于通过个案研究把握办案规律，提炼司法经验，积极探索工作中的新思路、新机制、新途径，创造性地开展工作。近年来，作为本院公诉部门的材料汇总人，深入挖掘整理典型案例，形成文字材料20余万字，以工作总结、动态信息、专项报告等形式向上级机关反映；协助领导拟定《重大、敏感案件应急办理规定》、《命案公诉工作规范》等规章制度，部分已转化为院级规范性文件；利用内部诉讼监督研讨平台，对近年来办理的100余件诉讼监督案件、200余件故意杀人案件建立数据库，进一步提升公诉工作的专业化、系统化、科学化水平。随着司法体制改革逐步推进，他着力把握“以审判为中心的诉讼制度改革”新要求，深入研究公诉工作面临的新形势新问题，对近年来同步录音录像审查工作情况进行了全面梳理，从明确审查职责、突出审查重点、拓展审查手段、细化审查结果等方面入手，对公诉环节的同步录音录像审查工作经验作系统总结，相关成果被最高检公诉厅《刑事司法指南》刊载。