第二，在通常情况下，受继父母抚育成人并独立生活的继子女，应当承担赡养继父母的义务，双方关系原则上不能自然终止。但是，如果双方的关系恶化，经当事人的请求，人民法院可以解除他们之间的权利义务关系。但成年继子女须承担，丧失劳动能力、生活困难的继父母晚年的生活费用。

案例二

继父有生活来源 要求赡养被驳回

原告是男子李某，被告是李某的3个继子女。1993年，李某与赵某结婚。当时，赵某的3个孩子都尚未成年。李某说，3个儿女都由他抚养成人，他供老大读到高中毕业，供老二体校毕业，并给3人成家。2015年5月20日，李某与赵某离婚。李某称，他现在体弱多病，需要治病、吃药及雇人护理，3个继子女有义务赡养他的晚年生活。李某向法院提起诉讼，要求法院依法判令3个继子女从2015年6月起，每人每月支付他赡养费500元；依法判令3个被告共同承担全部诉讼费用。

对此，3个被告辩称，李某与他们的母亲于1993年4月结婚。当时，他们的母亲收入可观，以做鞋为生，根本用不着李某倾其所有来抚养他们。2014年9月，李某忽然不告而辞，他们多方寻找，才得知李某回到了前妻处居住，李某的行为严重伤害了他们及母亲的心。他们多次接其回家，他都避而不见，主动断绝了关系。现在，李某向他们索要赡养费，无任何理由。

法庭查明，李某有3个亲生子女。庭审中，李某明确表示不追加其3个子女为共同被告。法院同时查明，李某是某镇政府退休干部，每月领取退休工资3072元，享受医疗保险，每月医疗费用报销70%。李某现患有脑梗塞，每月花费医疗费用1000元。

最终，法院驳回了李某的诉讼请求。

以案说法：

赡养父母是子女法定的义务，也是社会的传统美德。在父母年老体衰、失去劳动能力、没有生活来源时，作为子女，理应承担起赡养扶助父母的义务，根据父母生活的实际需要，在各自经济条件许可的情况下，负担父母必要的赡养费用，为父母的衣、食、居、行提供保障。并对父母的日常生活给予照料侍奉，使父母在物质生活上有所保障，在精神生活上有所慰藉，能够享受天伦之乐，幸福、愉快地度过晚年。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。案件中的3个被告，作为李某的继子女，接受了李某的抚养教育，在法律和道德上均有赡养李某的法定义务。但李某现在虽年老体弱，失去劳动能力，但仍有生活来源，每月有固定收入3072元，且享受医疗保险，结合李某每月实际支出医疗费300元的具体情况，李某的现有收入完全能满足其生活需要，物质生活并不困难。故李某要求3个继子女每人每月支付赡养费500元，不符合法律规定，不予支持。

最终，法院驳回了李某的诉讼请求。

此新闻来源于网易推荐频道