自日本新安保法正式实施以来，其违宪争议备受日本各界批判。日本首都大学副教授木村草太指出，欲在受到武力攻击前行使武力的做法明显违反宪法，政府所提出的无视宪法的政策即为无视人民的政策。也有反对新安保法的市民团体成员表示，“在安全海域进行护航没有实质意义，只是为了‘坐实’安保法的内容而已。”

日本流通经济大学教授植村秀树称，执行“为美军护航”的任务本就没有军事合理性，只不过是安倍政府表现对美国追从的一种姿态。

日本共产党委员长志位和夫指出，日本政府这一决定将激化区域军事对立，一旦美国与朝鲜发生武力冲突，日本将有被迫“参战”的风险。

屡创先例为修宪铺垫

2015年9月，安倍政府不顾违宪争议强行通过新安保法案，解禁集体自卫权及推行“驰援护卫”等新任务，进一步放宽了自卫队对武器的使用标准。

2016年11月15日，日本政府在上期南苏丹维和活动到期后迫不及待地通过内阁决议，正式赋予自卫队“驰援护卫”的任务。同年12月22日，日本政府通过“武器等防护”的运用指针，允许自卫队在“未及武力攻击”的“灰色区域事态”下使用武器对美军等“有助于日本防卫活动”的他国军队进行“护卫”。

该指针还规定，首次执行“为美军护航”任务或任务发生重大变化时需要经过国家安全保障会议审议。也就是说，有了此次“出云”号护航的先例，一旦美军再次要求护航时，防卫大臣就可全权做主。

2017年5月3日，日本即将迎来和平宪法70周年纪念。1日，安倍在日本超党派议员团体的会议上称，“在这个值得纪念的时间节点上，我们定将朝着修宪目标迈出历史性的一步。”

安倍政府不断升级与美军的军事演练，在安保方面更是不遗余力制造先例。然而，这不符合包括日本在内的所有东亚国家的利益，将为区域矛盾激化、国家间关系恶化埋下隐患。