不舍追踪
案情存疑，警方不舍追踪14年
当年这起命案的侦查，随着徐某的消失走进了死胡同。当时，警方内部就该案开了一次研讨会。一种观点认为，既然认定案发现场的遗书是徐某的，又在江边发现了他的相关物品，那么可以认定这是一起情杀殉情案件。既然嫌疑人已经死亡，案子就可以结了。
不过，在讨论中，另一种意见逐渐占据主导：一心想寻死的人，不会留下这么多线索，很可能是嫌疑人的障眼法。活要见人，死要见尸。只要江中没有发现徐某的尸体，案件必须继续侦查下去。于是，从2003年开始，专案组每年都会到徐某老家江西开展工作。
十多年来，徐某始终没有出现。他的家人表示，案发后徐某从来没跟江西老家有任何联系，他肯定已经跳江自杀了。其间，徐某父亲去世，徐某依然没有露面。难道徐某真的已经投江“殉情”了？就在警方觉得希望越来越渺茫时，一个新的情况点燃了专案组的破案信心。
蛛丝马迹
嫂子的一句话和残缺的指纹
今年春节期间，专案组按照惯例，再次来到徐某老家开展工作。说来也巧，民警到徐某家走访时，正碰上徐某的哥嫂在吵架。嫂子突然冒出一句话，“凭什么家里的老人只要我们赡养，我们家又不是独生子。”
徐某家确实不是独生子，是兄弟二人。但如果徐某已经死了，他嫂子为什么还会说这样的话，难道老徐家还有一个儿子？专案组分析，徐某极有可能还在人世，而且和家人有联系。然而，徐某一家人说起徐某，都缄口不语，一口咬定徐某已经跳江自杀了。
为此，专案组负责人提出对整个案件再次进行梳理，不要放过任何蛛丝马迹。今年3月，专案组发现徐某的哥哥近些年一直在浙江一带活动，于是大胆推测，徐某会不会也在浙江一带。在浙江警方的大力协助下，专案组果然有了收获。通过一系列大数据比对，杭州警方在某看守所发现一个叫柳斌的人跟徐某的体貌特征十分相似，他会不会就是徐某呢？遗憾的是，经过专案组核实，柳斌只是和徐某长得非常相似，并非徐某本人。
虽然没有找到徐某，但专案组民警却有了新的侦查方向。当年案发后，专案组在现场并没有找到太多关于徐某的有价值线索，对徐某的了解，警方仅限于身份信息和体貌特征，而这么多年过去了，徐某的体貌特征肯定有了很大变化。这次杭州之行让民警想到，徐某会不会也有前科劣迹，从中是否能获取关于他的更多信息。
