背负七条人命，逃亡20年后被抓获。劳荣枝，死刑！

劳荣枝一审被判死刑当庭上诉

9月9日，备受关注的“劳荣枝案”在南昌市中级人民法院开庭，南昌中院经审理认定，被告劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑！

听到宣判结果，劳荣枝当场痛哭，她泪流满面申诉：“相信法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。”

据南都此前报道，1996年至1999年间，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，在南昌、合肥等地共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，2019年11月28日，其被公安人员抓获归案。

2020年12月21日，该案在南昌中院一审开庭。南都记者从该案一审判决书获悉，根据多名证人证言，“在逃亡厦门后，劳荣枝以打工、与男性发生性关系后索要财物、求包养或由男性提供财务供养的方式生活，日常消费较高，存在依赖男人生活的思想。”判决书显示，第一次的庭审中，被告人劳荣枝对上述证据无异议。

该案受害者之一、合肥木匠陆中明的妻子朱女士，此前通过代理律师提起了刑事附带民事赔偿，合计135万。

9月9日，时隔八个月，南昌中院再次开庭，对此案作出一审判决。

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后，被告人劳荣枝当庭提出上诉。

劳荣枝哭诉一辈子没杀过一只鸡鸭

在昨日的庭审过程中，法官在询问劳荣枝时，她没有正面回答法官提出的问题，而是痛哭流涕地说：“我很善良，我连鸡、鸭都没有杀过。”以此来证明自己是在法子英的胁迫下才杀人的。

劳荣枝二哥：不服死刑判决，支持妹妹上诉

9月9日上午9时，江西省南昌市中级人民法院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

9日上午10点半，旁听了宣判全程的劳荣枝二哥劳声桥走出南昌中院。劳声桥表示，家属对一审判决表示不服，支持劳荣枝上诉。劳声桥透露，在庭审结束后，他向法院提出了会见劳荣枝的请求，法院答复称将在一审判决生效10日后再予会见机会。

劳荣枝被宣判死刑后当庭痛哭

9月9日，媒体披露劳荣枝案庭审细节：劳荣枝大部分时间都低着头，目光呆滞；法院宣布死刑后，她当庭痛哭，表示不服，要提起上诉。

劳荣枝案时间线：身负7人命逃亡20年

9月9日上午，劳荣枝一审被判死刑。此前她身负7条人命，逃亡20年，庭审时曾否认故意杀人指控，辩称自己受法子英胁迫

一图看懂劳荣枝案

9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

落网前，劳荣枝去过很多地方。

二十三年前，22岁的劳荣枝跟着男友法子英先后在南昌、温州、合肥等地犯案，涉嫌杀害七人，其中包括一个三岁的女童。1999年12月28日，法子英被枪决。劳荣枝从此消失在人们的视线中。

前二十年，她是家里学历最高的人，漂亮的女老师、全家人的骄傲;后面二十年，她被人称为“大哥的女人”、“钓鱼的钩”和“女逃犯”。被抓时，劳荣枝已经是生活在厦门的酒吧女“雪莉”，总是化很浓的妆，很妩媚。

劳荣枝杀7人逃亡20年细节

劳荣枝生于1974年，江西九江人，曾是九江石油化工公司子弟学校的小学教师。在结识了男友法子英后，劳荣枝走上了不归之路。

1996年起，法子英伙同劳荣枝在南昌、温州、合肥等地实施犯罪，劳荣枝使用色相勾引看上去家庭殷实的男子，将其骗至出租屋后，采用持枪、持刀绑架勒索、抢劫等手段劫财，前后残忍杀害了7人。

1999年，二人的罪恶之路在安徽合肥走到了尽头。7月，他们在合肥又绑架了一名商人殷某并将其杀害，后杀害了一名木匠陆某。在交涉赎金的过程中，殷某家属报了警。

7月23日，警方包围二人住处。法子英持枪负隅顽抗，叫嚣着：“你们谁过来，我就打死谁。”并不时向外射击。

法子英被抓捕图源：新安晚报

在劝说无效后，警方发射催泪弹、展开抓捕。最终法子英被击断右腿擒获。

同年12月28日，法子英被被死刑执行枪决。然而，劳荣枝却逃跑了。此后20年间，她使用多个虚假名字在全国多地潜逃，流窜于不同城市，靠在酒吧、KTV等场所打零工、短工为生。

2019年11月27日下午，厦门思明公安分局刑侦大队通过大数据信息研判发现，一名疑似劳荣枝的女子出现在厦门某商场一带。

红圈内为劳荣枝

警方高度重视，立即组织精干警力兵分两路开展工作：一路研判组深入追查该可疑女子信息，进一步查清身份；另一路抓捕组前往该商场一带实地开展搜索布控，进一步摸清位置。

经过通宵达旦的紧张工作，民警抽丝剥茧、循线追踪，初步确定该可疑人员系逃犯劳荣枝，并准确掌握其活动轨迹。11月28日11时许，经精准研判、蹲点伏击，民警成功在某商场将帮忙照看手表生意的她抓获归案。

2019年12月5日，南昌市公安局派员将劳荣枝从厦门押解至南昌。南昌市人民检察院于12月12日对该案提前介入侦查，南昌市公安局于12月15日对劳荣枝提请审查逮捕。

逃亡23年后，涉及三地、7条人命的劳荣枝在厦门落网

2019年11月28日，劳荣枝在厦门一家商场的某品牌手表专柜帮朋友照看生意。被警方抓获时，她身穿卡其色外套，染成浅棕色的头发低扎着，与她被印在“在逃人员详细信息”上的黑色卷发形象相比，相差较大。

23年来，劳荣枝隐姓埋名在多个城市里逃窜，在酒吧、KTV等场所打短工、零工为生。2016年12月，身着抹胸短裙的劳荣枝，还曾登上厦门一家音乐酒吧的圣诞节宣传海报。

如今，距离她的同伙法子英被执行枪决已过去20年。法子英曾对其辩护人北京中银（合肥）律师事务所律师俞晞所言，当初劳荣枝因为“特别佩服我这样敢打打杀杀的人”，放弃稳定的教师工作，离开生长了20年的家乡九江市。自1996年起，劳荣枝曾跟随法子英先后在南昌、温州、合肥等地犯下命案。

出走：20岁时辞职离家，追随“敢打打杀杀的人”

合肥市中级人民法院对法子英作出的死刑判决书显示，1964年10月，法子英出生在江西省九江市一个普通的农村家庭，只受过初中教育。1981年，尚未成年的法子英因抢劫、故意伤害被判有期徒刑8年。

法子英出生10年后，劳荣枝也在九江呱呱坠地。1989年，劳荣枝考入了九江师范学校就读幼师专业，毕业后进入九江石油分公司子弟学校做小学教师。

法子英的辩护律师俞晞表示，法子英因为在狱中表现良好，提前出狱了。据法子英对俞晞所称，1994年，在一场朋友的婚礼上，他和劳荣枝相识了。婚礼聚会结束后，法子英骑着自己的摩托车送劳荣枝回家，从此开始追求劳荣枝，两人很快就在一起了。

当时年仅19岁的劳荣枝为什么会被29岁的法子英吸引住？“可能是小女孩的英雄情结，她当时就特别佩服我这样敢打打杀杀的人，把我当成英雄，所以愿意追随我。”法子英曾以一种得意的语气对他的辩护律师俞晞说道。

两人相识的第二年，法子英因抢劫伤人逃离九江市，20岁的劳荣枝选择放弃家庭和稳定的教师工作，跟随法子英踏上了亡命之路。

堕落：用假名在歌舞厅坐台，合伙“仙人跳”谋财害命

法子英死刑判决书显示，1996年5月，法子英与劳荣枝的足迹出现在南昌市。

在南昌某歌舞厅坐台的劳荣枝使用了一个假名“陈佳”。当年7月底，“陈佳”将物色好的绑架对象熊某带到了她和法子英居住的出租屋里，法子英从熊某身上抢走首饰、手表等物品，然后用铁丝和绳子勒住熊某脖子，熊某窒息而死。随后，法子英和劳荣枝来到熊家，将熊某的妻子及其3岁女儿残忍杀害。

当南昌警方来到出租屋后，劳荣枝和法子英早已不知所踪。

1997年10月，劳荣枝和法子英在温州暴力入室抢劫后，为灭口又杀害了两人。

不久后，“陈佳”变为“沈凌秋”。1999年6月，法子英和“沈凌秋”流窜至安徽省合肥市。

当年7月1日，两人租下了双岗虹桥小学恢复楼里的一间房屋。在出租屋里，两人为“新家”添上了一件特殊的家具——钢筋笼。据法子英死刑判决书披露，法子英在白水坝附近的一电焊门市部，以“关狗”为名定制了一个钢筋笼，日后这个铁笼子成了另一被害人殷某的死亡之笼。

准备好绑架杀人的工具后，劳荣枝故技重施，在合肥某歌舞厅坐台，物色到了绑架对象殷某。

当年7月22日，劳荣枝打电话约殷某到出租房见面。然而殷某一进门，迎接他的不是劳荣枝的热情，而是冷冰冰的刀。法子英将刀抵在了殷某的脖子，劳荣枝则用铁丝将其双手捆住，并将他塞进铁笼子里。

为了使殷某相信其是绑匪并且逼迫殷某尽快交出财物，法子英谎称自己家里需要装修，将小木匠陆某骗到出租房当场杀害。

“去了进门一看被关在铁笼里的殷某，陆某吓得扭头就跑，法子英就拽住他的头发，拽回来后就捅了他几刀。之后，陆某又往阳台上跑，法子英又在他背后砍了十几刀。”陆某家属的代理律师刘静洁向南都记者回忆案情。随后，劳荣枝配合法子英将小木匠的尸首放入他当天购买的一台旧冰柜存放。

刘静洁向南都记者介绍，陆某平时在家乡种田，因有一门木匠手艺，当年为了给孩子存学费才独自外出务工做木匠。

据法子英死刑判决书披露，在法子英的恐吓下，殷某按法子英的意思写了多张字条给其妻刘某，要刘某交钱赎人。但法子英还是用老虎钳拧紧环绕在殷某脖子上的铁丝将其勒死。之后，刘某以筹钱为由让法子英和劳荣枝在家中等待，随后向警方报案。

落单：法子英坚称劳荣枝未杀人，听说她逃走后笑了

1999年7月，合肥警方抓捕包围法子英，法子英在出租屋里持枪负隅顽抗，但最终被警方击断右腿后擒获。

当年7月27日，合肥警方在双岗发现了失踪五天的人质殷某，但劳荣枝已不知去向。《警探》杂志1999年第9期曾披露一个细节，房主向合肥警方描述，与法子英同来的是一位“装扮入时的年轻女子”，二人自称是夫妻，浙江人。

而据法子英的辩护律师俞晞所说，彼时法子英已在老家江西和另外一名女子成家，并育有一个女儿。

1999年11月，法子英杀人案开庭审理。担任法子英辩护人的律师俞晞向南都记者回忆，开庭前，他曾与法子英会见过四五次，“每次回来，我都感觉到一股阴森森的鬼气，好像不是在和一个人在交流”。

“他像是手无缚鸡之力的样子，个子不高，比较瘦弱，看起来完全不像那么凶惨的人。”俞晞见到法子英的时候，法子英的右腿被装上了钢架，不能行走。

俞晞表示，当警方询问劳荣枝的去向时，法子英一开始甚至不承认劳荣枝的存在。在证据面前，法子英仍然坚称劳荣枝并未杀人。

俞晞向南都记者表示，法子英很关心“女友劳荣枝”的情况，但从来没有提过自己的家里人。在得知劳荣枝仍未落网的消息后，俞晞认为法子英“露出了发自内心的笑容”。

死刑复核前，法子英主动要求和俞晞见面，“人快死了，心里憋着很多话想说出来”。那天，法子英再次回忆了和劳荣枝见面的过程。

据法子英当年供述，1996年和劳荣枝在南昌杀害了一家三口，之后又在温州杀死两人，加上在合肥杀害的殷某和陆某，一共杀害了7名受害者。1999年12月28日，法子英被执行枪决。

逃亡：曾在酒吧里打工谋生，人称“女神雪梨”

彼时，法子英死前一直惦念的劳荣枝在哪里？

据厦门警方披露，法子英被抓捕后，独自逃亡的劳荣枝先后在多个城市流窜，在酒吧、KTV等场所打零工、短工为生。

2016年12月，圣诞节即将来临。在厦门某音乐酒吧的圣诞节宣传海报上，劳荣枝身着红白配色的抹胸短裙，头戴圣诞帽，低头微笑着。在那家酒吧，她的新名字是Sherry（雪梨）。酒吧制作的一张平安夜活动邀请函上，她的个人照被放在中间，一旁写着：“女神雪梨”。

该酒吧负责人向南都记者透露，劳荣枝确实与酒吧的部分工作人员在酒吧里同期共事过，但大家对她了解不深。

“女神雪梨”在该酒吧的工作并不长久，随后她又辗转更换了多个职业。直至2019年11月28日，劳荣枝在厦门某商场的手表专柜帮朋友照看生意时，被厦门警方抓获。

现场视频显示，落网时，劳荣枝没有作出逃跑、挣扎的举动，而是默默地跟着警方离开了。

不过到案后，劳荣枝拒绝承认真实身份，自称是南京籍“洪某娇”。经DNA对比鉴定，厦门警方确认她就是命案逃犯劳荣枝。

“他们（受害者家属）都恨她恨得要命，希望劳荣枝快点被抓到。”刘静洁告诉南都记者，每年小木匠陆某的妻子都会询问劳荣枝有没有被抓到。

劳荣枝落网前，刘静洁曾怀疑劳荣枝是否已整容，或是换了一个身份生活。得知劳荣枝是在厦门一家商场被抓获时，刘静洁感慨，没想到她还敢在城市里抛头露面。

法子英最后一次与俞晞会面时，曾交代了其他的案件线索。俞晞表示，会面的笔录提交法院后，因为证据链不完整，且仅有法子英一人供述等原因，最终法院未对法子英交代的其他案件予以认定，“劳荣枝落网后，或许有更多的案件得以告破”。

劳荣枝案庭审纪实

——检察机关指控劳荣枝在系列犯罪中起重要作用

12月21日，劳荣枝案在江西省南昌市中级法院一审公开开庭审理，经过两天的审理，22日下午庭审结束，法庭宣布休庭，该案将定期宣判。

庭审中，南昌市检察院指控被告人劳荣枝涉四起犯罪事实，分别是：在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市与法子英（另案处理）共同实施故意杀人、绑架及抢劫犯罪。其中在江苏省常州市的犯罪事实为检察机关在介入侦查引导取证阶段发现的原侦查机关未认定的犯罪事实。

南昌市检察院派员出庭支持公诉。图片来源：正义网

南昌市检察院公诉意见书认为，被告人劳荣枝为系列犯罪主犯，犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大，其主观恶性极深，应当承担故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪相应刑事责任。

对检察机关指控的事实，劳荣枝及其辩护人对所涉抢劫、绑架罪的犯罪事实未作过多辩解，但否认致被害人死亡的情节，否认检察机关故意杀人的指控。

劳荣枝辩解称，“是受法子英胁迫，一直想分手没有分成，害怕他报复我的家人”“当年我21岁，还不满22岁”“一时糊涂”等。

1996年6月，江西南昌

检察机关指控的第一起案件发生在江西南昌。

1996年6月，劳荣枝与法子英来到江西省南昌市租住。劳荣枝化名“陈佳”在南昌市某夜总会做陪侍小姐，并与法子英共同确定了被害人熊某为作案对象。同年7月28日中午，劳荣枝打电话将熊某诱骗至其租住处。 事先躲藏在室内的法子英持刀出现并威胁熊某，劳荣枝和法子英共同将熊某手脚捆绑，从熊某身上抢走金项链、手表及家房门钥匙等财物，并威逼其说出家庭住址。

期间，法子英将熊某杀害。当日晚上法子英带着劳荣枝前往熊某家，用此前拿到的钥匙打开了家门，先后将熊某妻子、女儿杀害，并抢走财物。

庭审现场，她在接受公诉人讯问时表示：“是我带熊某进入出租屋，绑了手脚。去过熊家两次，第一次是认门，第二次是找熊某妻子要钱。法子英拿刀指使我去翻财物，他太太自己拿手表、戒指、项链这类东西。”

庭审现场。图片来源：南昌市中级人民法院微信

此前劳荣枝的讯问笔录中，曾四次提到“不如一把火烧了这个家”“我没有考虑到后果，我只是想消灭掉指纹”等话语。

庭审中，检察官出示相关证据时，劳荣枝对此辩解称，关于多次在侦查机关“放火”的供述，自己是受其他案件影响，且在庭审最后阶段承认自己说过一次“放火”，其他是随口润色的。劳荣枝否认自己参与杀害熊某，表示自己没有主观恶意更没有预谋，当日是熊某主动联系她。

检察机关展示的劳荣枝供述，均有劳荣枝本人签字确认，均为公安机关合法取得。劳荣枝曾供述，为了保险起见，她让法子英剪断了熊某和其对门邻居家的电话线。

1997年9月，浙江温州

庭审披露，1997年9月，劳荣枝与法子英来到浙江省温州市，二人继续采用前述作案方式，劳荣枝在KTV做陪侍小姐物色作案对象，并确定同为“坐台女”的梁某为目标。

同年10月10日，劳荣枝与法子英以租房为名来到梁某住处。进入房间后，法子英持刀威胁梁某，劳荣枝用电线、布条等物将梁某手脚捆绑，抢得手表一块及手机一部等财物。

二人并不甘心，又逼迫梁某打电话骗另一被害人刘某清（KTV领班）过来。二人使用同样手段，抢得手机一部，并逼迫其交出银行存折及密码。

之后，法子英留在现场，劳荣枝携带抢得的手机及存折去取钱，共取出2.5万余元。劳荣枝打电话通知法子英钱已取出。然后，法子英将梁某、刘某清杀害。 二人事后到约定地点一起逃离。

“长期的打骂，让我对他产生了恐惧，如果不是他我不会去实施犯罪，钱都是交给他的，我只是暂时保管。我不屑于通过犯罪来取财。”劳荣枝辩解称。

1998年夏，江苏常州

江苏常州的这起抢劫案，是检察机关认定的四起犯罪事实中唯一一起被害人幸存的案件，其它三起案件的被害人均已死亡。

检察机关起诉书显示，1998年夏天，劳荣枝和法子英来到常州市租住。劳荣枝在娱乐场所做陪侍小姐物色作案对象。某晚，劳荣枝诱骗被害人刘某至其租住地， 事先躲藏在室内的法子英持刀威胁刘某，并刺破刘某胸口。劳荣枝用事先准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上，二人对刘某进行人身控制并以剥夺生命相威胁向其勒索财物。

期间，法子英离开现场欲将刘某停在楼下的汽车挪走，劳荣枝在单独看管刘某期间，再次对其威胁。 在取得刘某放在汽车内的人民币5000元之后，二人逼迫刘某打电话给其妻子索要财物。

次日上午，刘某打电话给妻子要求其将家中所有现金带到指定地点。二人商议由劳荣枝到指定地点将刘某妻子带回出租房，如劳荣枝未按时归来，法子英则将刘某杀害。 随后，劳荣枝将刘某妻子带回，并索得人民币7万元。 取得财物后，劳荣枝和法子英亦将刘某妻子捆绑，二人先后离开现场。

公诉人在庭审时介绍，这起犯罪事实中，被害人之所以幸存，是因为在刘某妻子苦苦哀求下，法子英放弃了加害行为。而当时的劳荣枝已经携带财物逃离作案现场。

对检察机关指控的事实，劳荣枝辩解称，自己从来不主动约任何客户，刘某是法子英选定的，并表示想要在常州好好生活。

南昌市检察院派员出庭支持公诉。图片来源：正义网

公诉人表示，劳荣枝与法子英有固定作案方式和明确的分工协作，劳荣枝负责诱骗被害人到住处并和法子英威胁捆绑被害人，与法子英有共同犯罪故意，对此，本案幸存被害人刘某和其妻子的证言及其他在案证据能够予以证实。

1999年6月，安徽合肥

这是公诉人指控的最后一起犯罪事实。

1999年6月，劳荣枝化名“沈凌秋”在合肥市歌舞厅做陪侍小姐物色作案对象。 法子英以“关狗”为名，提前定制了一只一米见方的钢筋笼。

同年7月22日上午，劳荣枝将被害人殷某诱骗至租住处， 法子英持刀威胁殷某，劳荣枝则用绳子将殷某手脚捆绑。 之后，二人将殷某关进钢筋笼内，并用布条、铁丝将殷某手脚捆绑于钢筋笼上。为逼迫殷某尽快交付财物，法子英当场威胁殷某要杀一个人给他看。

当日中午，为存放尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜放于租住处客厅。随后，劳荣枝看守殷某，法子英外出将正在找活干的木匠陆某骗至租住处并残忍杀害，展示给殷某，后将陆某的尸体放入冰柜。劳荣枝同法子英一起将冰柜推至次卧。

当晚21时许，殷某给妻子打电话要求其准备钱与法子英见面，并按劳荣枝和法子英要求写了二张字条，劳荣枝在字条上添加了“少一分钱我就没命了”、“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”等内容。

之后法子英来到殷某家，向殷某妻子索要钱财。殷某妻子以筹钱为由让其在家中等待，随后外出报警。当日，法子英被公安机关抓获。同年7月28日，殷某和陆某的尸体在法子英和劳荣枝的租住处被公安机关发现。

庭审现场。图片来源：南昌市中级人民法院微信

劳荣枝辩称自己不记得买冰柜的事实，并称法子英杀害陆某时，她和殷某在卧室，并不知情，但检察机关出示的相关证人证言对买冰柜情节均有证实。经现场勘查，劳荣枝所在卧室与陆某被杀害的厨房距离仅3.1米。

公诉人表示，劳荣枝在这起案件中有重要地位和作用。劳荣枝负责购买冰柜，引诱殷某到住处并捆绑、看守，其与法子英的行为形成有机整体，是共同犯罪的重要部分，劳荣枝应对两被害人死亡承担刑事责任。

检察机关公诉意见书表示，本案从侦查到庭审，司法机关均严格依法办案，在查明犯罪事实的同时，依法保障了被告人劳荣枝的辩护权等各项诉讼权利，以程序合法保障实体公正。

一审翻供

2020年12月21日，劳荣枝犯故意杀人、绑架、抢劫罪一案在南昌市中级人民法院第二审判庭公开开庭审理，庭审时间持续两天，12月22日17:35，法官宣布休庭，择期宣判。

在此前的庭审中，劳荣枝当庭翻供，尤其对指控她杀害多人的犯罪事实不认同，当庭供述与此前在侦查阶段的口供并不一致，劳荣枝表示，在检方调查阶段，很多问题是经办人员让其回答是或否，很多不是她的原话。

劳荣枝辩解称“是受法子英胁迫，一直想分手没有分成，害怕他报复我的家人”、“当年我21岁，还不满22岁”、“一时糊涂”等。劳荣枝在庭审中透露自己曾患癌症，劳荣枝称未与法子英合谋，自己的所作所为受法子英胁迫，多次被他殴打，自己曾为了法子英数次堕胎，而堕胎当日还遭到了法子英的侵犯，她也曾多次向法子英提出分手，但对方不同意，还威胁要伤害她的家人。

在庭审，中劳荣枝说，最初认识法子英的时候，法子英对她很好，法子英说去外面好赚钱，她就办理了停薪留职，跟法子英去外面，但到达南昌后，劳荣枝就想和法子英提出分手，但被胁迫，劳荣枝多次表示其极度厌恶法子英，但是没有办法选择。

“我每天24小时要和他在一起，出去也要事无巨细的汇报，她动不动就会打我，掐我的脖子，还威胁如果我离开，他就会杀害我的家人。”劳荣枝说，和法子英在一起的过程中，她堕胎两次，头颅被法子英砍伤过。

劳荣枝说，法子英对她的伤害从身体到心理，她长期处于恐惧的状态，很多事情只能按照法子英的要求去做，之所以没有办法报警或离开法子英是因为怕自己的家人遭到法子英的报复。

直击劳荣枝案庭审现场

9月9日上午9时，江西省南昌市中级人民法院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、抢劫、绑架罪案进行一审公开宣判。南昌中院经审理认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

澎湃新闻在庭审现场看到，身穿白色连衣裙的劳荣枝大部分时间都低着头，目光呆滞。而当审判长宣读其一审判决死刑时，她突然哭了起来。随后，劳荣枝表示不服，当庭提出上诉。

南昌中院依法经审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

南昌中院认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。

针对劳荣枝在一审开庭时提出的辩解，称其遭法子英胁迫，不存在共谋的情节，南昌中院认为，劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

南昌中院审理查明，劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。

劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，虽有坦白情节，但不足以从轻处罚，数罪并罚，遂作出上述判决。

澎湃新闻注意到，劳荣枝辩护人在此前开庭时指出，对劳荣枝涉嫌抢劫和绑架的犯罪事实没有异议，但对于致他人死亡和故意杀人，现有证据不够充分。控方当庭出示的证据多为劳荣枝本人供述、法子英当年供述及案发时的物证及证人证言。在庭审中出示的生物学证据中，暂无直接指向劳荣枝杀人的证据，其余部分物证的实物也因年代久远灭失。

在本次一审判决时，南昌中院也对物证灭失作出了解释。南昌中院表示，该案的部分原始物证材料都保存于合肥中院，在审理过程中，南昌中院全部调取并进行了复印，对物证实物灭失的原因都做出了解释说明。

此外，南昌中院在庭上还宣读了此案刑事附带民事判决书，判决劳荣枝赔偿刑事附带民事诉讼原告朱大红四万八千余元，对此前朱大红及其代理人刘静洁提出的135万元民事赔偿未完全支持。朱大红当庭表示不上诉。

听闻一审判决后，劳荣枝当庭提出上诉，并阐述了部分上诉理由，称干了这些事不是她的本意，不符合她曾作为一名教师的人格，随后她又哽咽了，称“现在脑子比较乱，表达不清，接下来会以书面形式提交上诉状”。

检察官披露劳荣枝案关键证据细节

9月9日，检察官披露劳荣枝案关键证据细节：提前介入引导侦查，找到唯一幸存被害人取得关键证据。

“他们之间很有默契，绑我的时候都没有怎么交流。”根据刘某的陈述，劳荣枝将其四肢牢牢捆绑在靠背椅上，时隔二十多年，刘某肩部仍留有当年被铁丝捆绑留下的伤痕。

“我听到坐台小姐（劳荣枝）对持刀男子说：‘我去找他老婆拿钱，如果一个小时以后我没回来，你就把他杀掉，你自己跑’，持刀男子说了一句：‘好’。他们交流这些事情的过程是一个相互商量的过程。”这已经是劳荣枝和法子英一起实施的第三起犯罪。正是这名唯一幸存者刘某的陈述，证实了他们的犯罪具有固定模式，即劳荣枝以假身份“坐台”物色有钱的作案对象，二人共同实施抢劫或绑架，每次犯罪均由二人共同选定作案地点和作案对象，四起犯罪均是如此。

检察机关认为，劳荣枝对七名被害人的死亡结果具有放任的主观心态。从劳荣枝与法子英实施四起犯罪的行为方式来看，二人对实施的系列案件存在整体共谋；从控制和威胁被害人的手段来看，二人共同配合，对被害人的威胁方式是捆绑加持刀，并直接以生命相威胁；从劳荣枝的辩解来看，在涉及被害人死亡的事实上，其辩解与其他证据、尤其是与客观证据存在矛盾且不合常理。同时，二人共同占有、共同支配犯罪所得财物，三年间一起流窜，共同生活，以挥霍犯罪所得为生。劳荣枝与法子英共同实施系列犯罪，均系主犯。

劳荣枝案判决书封面

法院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。

一切残害生命的行为，都找不到正当的理由。劳荣枝归案受审，一审判决尘埃落定，对此判决劳荣枝当庭表示上诉。该案的诉讼过程也是我国法治建设进程中的一个剪影，我们相信，犯罪真相可能被一时掩盖，但不会永远消失，一切都将得到法律的公正评判。（综合媒体报道）