Q:
本轮疫情中扬州60岁以上患者比重高达40%，这给救治带来什么难度？
A:
在这次扬州疫情的重症救治中，我们特别强调早期的识别、早期对高危病人的识别，对老年人特别是对于老年人有基础疾病的病人，尽管他的新冠肺炎不符合达不到重症的标准，达不到重型的标准，但是我们仍然会把他列为高危病人。
这样列完了之后，实际上有助于我们更密切的更紧密的临床观察，然后更早地去干预更早的一些治疗措施上去，避免他的这些新冠肺炎往重型发展。同时给他的基础疾病也给予更积极的一些干预。
所以我们看到我们自己的治疗现在是看到效果的，我们现在非常欣喜的可以看到，就是这次扬州疫情以来，我们的重型和危重型的病人已经有一半以上已经转成了普通型，甚至有少数病人已经出院了。早期诊断早期干预，尤其对高危病人的早期干预这样的策略，我觉得这是一个对防止病人出现重型防止病人发展成危重型的重要的策略。
Q:
江苏在去年疫情发生时实现了“零死亡”，今年扬州患者救治中您的压力大吗？
A:
那么其实在来扬州之前，我们对扬州疫情的主要感染的人群是有所了解的。因为我们知道他是在棋牌室发生的感染，而且棋牌室的规模非常大，而且主要是老年人为主。所以知道这样的情况以后，其实我们对在我们的医疗队伍内部，我们就形成或者说在我们的专家队伍内部，我们已经形成这样的共识，也就是扬州疫情是需要高度重视的。
因为扬州的疫情是一个棋牌室的聚集性感染为主，以中老年人为主，而且大量的病人都有基础疾病，所以其实对我们来讲，我们说这是需要高度重视的，因为这个人群是非常容易出现重型危重型人群，因为基础疾病是他们对于病毒感染的这种抵抗能力是非常弱的。所以这也就是我们到了扬州以后马上提出，就是说对于病人社区筛查的这些病人，一旦诊断，一旦核酸阳性，立即送定点医院。第二个对于这样的高危病人，一旦到了定点医院以后，马上给予新冠的新冠肺炎的评估跟基础疾病的评估。第三个是对于基础疾病和新冠肺炎两方面都可以尽早尽可能强的干预。事实证明现在看上去这些治疗是有效的。
Q:
自去年武汉疫情发生以来，您就转战全国多地。每一次抗疫过程中您自己有哪些感受？
A:
其实我们说从武汉疫情之后，我们每次疫情的控制速度越来越快了。其实很大方面是因为我们的核酸检测，迅速地核酸检测能够圈定确诊的人群，能够控制传染源。第二个方面，我们能够迅速地社区管控，能切断传播途径，来保护易感人群。第三个方面，对于确诊的病人又迅速地集中到当地条件最好的医院，来调集全国的医疗资源，对这些病人救治，让他们以最获得一个让这些病人能够以最短的时间能够获得康复。
所以我想这都体现了我们整个国家的力量，在控制疫情中的国家的力量，这也体现了我们在整个抗议中的这样的一个底气，充分显示了党和政府对健康的重视，对老百姓生命的重视，充分体现了生命至上、人民至上的这样的理念。
Q:
作为重症医学科的医生，每一次在一线的时候，您觉得自己最大的收获是什么？
A:
其实去年到今年应该已经走过大概将近14个地区，我觉得这是一个宝贵的财富。因为我们会发现每一个不同地区的疫情的发生，包括病人人群，包括病毒的毒株都是有所不同的。所以我一直觉得在前面积累了那么多经验，这些经验恰恰应该用在对新发疫情的时候，是有所帮助的。所以每次发一些有新的疫情的时候，我都觉得我应该去。
另外一个想法是，作为医生其实最大的责任或者说最大的担当是什么？其实哪里当有疫情发生的时候，当有重症病人的时候，我觉得医生就应该义无反顾地到第一线，到床边看病人，所以我觉得这是作为一个医生最基本的或者医生的责任。
当然我也觉得同时每次疫情可能尤其最近的疫情的毒株在发生变化。其实作为临床医生来讲，只有去观察每一个新的变异的这些病毒，它的临床特征，才可能找到真正更为有效的这样的个体化的治疗措施。我应该到一线应该去看病人应该去总结这些病毒感染的一些特征，来以便我们未来能够形成更加科学更加精准的一些治疗的策略。
Q:
虽然扬州疫情防控已经向好，但未来疫情仍然有在其他地方局部发生的可能。从防疫的角度，我们该如何看待这一风险？
A:
其实我们也可以看到每次疫情都反映出了我们在疫情防控中存在着一些薄弱环节或者一些漏洞，但是每一次我们看到以往最早我们说人传人，后来发现是物传人，对吧？实际上也就是说我们每一次疫情都给了我们很多教训或者是经验，也就是说我们未来在疫情防护上我们会更有经验，我们对疫情防控的薄弱环节方面，我们是会迅速地去进行加强。所以我想我们在疫情防控方面，我们应该说更有信心了这一方面。另一方面在医疗方面，其实我们说对于每次我们都会出现一些感染的，出现一些新冠就是感染的病人，但是我们也会越来越多地会发现什么，这些病人如果说给予自己早期的诊断、早期的治疗，其实这些病人基本上都是结果都是非常好的，所以从老百姓来讲，从社会层面来讲，我觉得我们应该对疫情应该是越来越有信心了。
（总台记者 何盈 杨光 常大召）