原标题：标准不一，质量难保！存在安全隐患的牙胶网上还在卖

五个月大的孩子总啃手怎么办？妈妈上网搜索，发现可以买牙胶来缓解。可当她网购了一款牙胶让孩子一试，场面却让人胆战心惊。

婴儿牙胶风险频发

新手妈妈时雨一直被宝宝啃手的问题所困扰，为了防止宝宝把手啃坏，时雨在网购平台买了一款牙胶。

“刚开始用了几天还不错，后来就发生了问题。”时雨买的牙胶是草莓形状，长度大概有10厘米，平时宝宝只会啃一啃草莓的尖部。但有一次，时雨只走开了一会儿，回来时发现宝宝使劲地把牙胶往嘴里送，整块草莓都吞下去了还不停手，十分危险。时雨赶紧把牙胶拿了出来，自那以后她就没给孩子再用过。

只买了一款产品就踩了雷，是不是自己运气不好？时雨一问才知道，身边朋友买的牙胶也出现过问题。

朋友小淑曾经买过一款长颈鹿造型的牙胶，用了一段时间之后发现长颈鹿的头居然都被孩子咬豁了。好在咬下的部分不大，没有呛到气管。

记者在网上查询发现，一位与时雨购买同款草莓牙胶的消费者也曾遇到过险情。他在评论里写道：“草莓尖太大了，宝宝吃的卡住呛到吐奶，吐得鼻孔颈部后脑勺全是，孩子太小根本不能用这个……”

早在两年前，广州消费者协会就曾委托深圳计量质量检测研究院做了牙胶产品的比较测评试验。在试验结果中，一款商标为“樱舒”、型号为ES2908的婴儿硅胶牙胶三件套产品，套装中的一款奶嘴状牙胶被认定有可能穿透孩子的口腔，造成危险。这款牙胶在咬扯耐久性测试中也出现了破裂。可记者在网上查询发现，这款有危险隐患的牙胶，仍然在网店里正常售卖。

产品标准五花八门

草莓牙胶不敢再用，时雨只好在网上继续挑选其他牙胶产品，这时她又发现了一个新问题。同品牌同外观的牙胶，在不同店铺的售价能相差五六倍。比如一款品牌为“babybanana”的香蕉造型牙胶，一家店铺的售卖原价为170元，另一家只要30元。

为什么同样的产品价格相差这么大？记者跟两家店铺分别取得了联系，双方均表示自己的产品是正品。其中价格较高的店铺表示，他们是“中国总代理开设的官方旗舰店，产品附带防伪标签”。

而价格较低的店铺则表示自己没有防伪，但也指出另一家店的防伪码是“自己贴的，毫无意义”。

在这家的产品包装图中，记者看到了一个产品官网网址，输入后却发现该网址已经无法打开。这家网店的产品样图，包装上的网址已经打不开。

记者查询多个店铺发现，牙胶究竟属于什么类别也很难界定。有的店铺把牙胶单独分出了一个产品类别，有的店铺则把牙胶分到了“玩教类”，有的分到了“运动类”，还有的分到了“儿童牙刷”专区。

分类的不同，也导致各家产品执行的生产标准不一。有的产品执行的是玩具安全国标GB6675，还有一些执行的是食品接触材料标准GB4806，也有厂家执行的是儿童牙刷标准GB30002。不同的标准，所要求的检测项目和内容都不一样。

还有厂家在宣传页面给牙胶产品冠上了很多“高端名词”：“严选环保TPU材质”、“柔韧滑弹不含BPA”等等，但记者询问该产品是否有质检报告时，商家却提供不出来。

专家意见

需出台统一标准对行业加以规范

深圳计量质量检测研究院工程师叶进倩表示，目前市场上销售的牙胶产品欠缺一个比较统一的执行标准。而现有的玩具安全系列标准或是食品接触材料系列标准，其规定的内容都难以完全覆盖牙胶的使用特性和潜在的安全风险。

比如食品接触材料标准，缺少对牙胶的形状、尺寸大小的明确要求。而玩具安全系列标准，虽然对机械与物理性能、易燃性能、特定元素的迁移和增塑剂等都作出了要求，但缺少模拟牙胶正常使用的相关项目，比如咬扯试验。婴幼儿将牙胶放入口中多次咬扯后，可能发生断裂，存在小零件窒息危险。另外有关化学性能的要求也有不足，牙胶为预定放入儿童口中使用的,而且与儿童有长期密切接触，标准应增加有关化学性能要求，减少婴幼儿使用中可能存在的化学伤害风险。

在做牙胶产品比较试验时，深圳市计量质量检测研究院除了按玩具安全系列标准进行了比较测试，同时也参照了婴幼儿安抚奶嘴安全要求，对牙胶产品的咬扯耐久性能、抗刺穿性能、挥发性化合物含量等项目进行了比较，为消费者选购产品提供参考。

目前，研究院已经在向相关部门申请制订牙胶产品的团体标准，希望以此来加强对牙胶行业的规范和引导，提升我国牙胶产品的质量和安全性，目前相关立项申请工作还在审批中。