多米尼克·杜特饲养的鸭子（图源：路透社）

海外网11月20日电 据路透社报道，当地时间周二（19日），法国一家法院拒绝了原告关于鸭子的诉讼请求，原告认为邻居家养的鸭子和鹅叫声过大，影响自己的生活，将其告上法庭。

法国广播公司3台报道称，达克斯镇法院判定，这群禽类的主人多米尼克·杜特（Dominique Douthe）饲养的大约60只鸭子和鹅的噪音在可接受范围内。

“鸭子赢了！”杜特在庭审后宣布，“我很高兴，因为我不想屠杀它们。”

多米尼克·杜特（图源：路透社）

据报道，杜特在苏斯通居住了30多年，饲养了60只左右的鸭子和鹅。一年前，有人购买了杜特邻居家的房子，成为了她的新邻居，围绕家禽噪音的纠纷和矛盾也由此开始。新住户搬来以后就一直抱怨鸭子和鹅太吵。

邻居认为他们无法享受花园，也无法开着窗户睡觉，他们希望对方“立即采取措施”降低噪音，并赔偿自己5200欧元（约40471元人民币）。

科琳娜和公鸡莫里斯（图源：英国广播公司）

据报道，达克斯镇法院的这项裁决是在法国公鸡“莫里斯”被允许继续打鸣之后的两个月作出的。9月5日，法国一家法庭裁决，因清晨打鸣扰邻被告上法庭的公鸡“莫里斯”赢得官司，法官判公鸡有权啼叫打鸣。“莫里斯”于7月被邻居起诉，后得14万网民支持。

在“公鸡案”、“鸭子案”前，有一群青蛙也被告了。法国阿基坦大区东北部的多尔多涅省，一对退休夫妇将花园池塘里青蛙告上法庭。这对夫妇最初在2014年赢得了官司，但两年后，他们请求填平池塘时，上诉失败了，因为这些青蛙里包含四种受保护的品种。本月早些时候，此案被移交波尔多上诉法院进行终审判决。

这场关于鸭子的争端是“动物被告案”中的最新一桩，这些案件是城乡差异的体现。在乡村生活的人们认为，现代价值观正在从城市蔓延至农村。此前，吉伦特省加雅克镇镇长杜赛儒尔提出，所谓乡村噪音实际上是构成“农村地区生活节奏和简单而丰富的日常事物”的一部分，应该列为国家非物质文化遗产加以保护。

（海外网周璇）