记者了解到，此前，李某辩护律师一方曾向检方申请进行精神疾病鉴定。
此次开庭，检方就此向法庭提交了司法鉴定书。
司法鉴定分析称，依据现有调查材料结合精神检查，李某存在人格缺陷，做事不计后果，崇尚暴力，缺乏正常的伦理和道德感受。2015年7月李某工作受挫后产生倦怠，对刺激极度渴求，萌生杀人想法，并因此编写剧本，吸引受害者，表明案发前有明确的目的和计划。
归案后，李某能清楚供述犯罪事实及当时心理活动，对所施行为的性质及后果有认识，虽称后悔，但无明显悔意，对其所作所为缺乏自责和负罪感，表现与其固有人格特点（漠视道德，无视社会准则，犯错后不轻易认错）有关。
因此，司法鉴定分析认为，李某在整个作案过程中意识清晰，动机现实，无精神病性症状导致的辨认和控制能力障碍。
辩护
律师称其平时守法善良
记者了解，李某的辩护人为其做了罪轻辩护，认为李某具有自首情节，在案发后的抓获现场，李某首先承认了犯罪事实。而当时，警方尚没有掌握确凿证据，仅仅是对李某进行怀疑，经过询问才确认李某犯案，因此应认定李某案发后自首。
此外，李某的辩护律师称，李某平时爱护动物，是个守法、善良的孩子。
此后，法庭进入民事诉讼部分。被害人露露的父母提起了刑事附带民事诉讼，称李某在欲强行发生性关系未果后，用其事先准备好的水果刀将露露残忍杀害。李某还阻止被害人报警，欺骗民警和急救人员，致使露露错过被抢救的宝贵机会。在杀害被害人后，李某仍试图进行性侵犯，未果后将被害人钱包内的现金全部拿走。
露露的父母起诉称，李某直到警方对其讯问时仍没有一丝一毫的悔意，因此请求法院判处李某极刑，并赔偿丧葬费及精神损失费等。
李某家属表示愿意代李某赔偿受害人损失。
探访
被害人父母：完成女儿心愿资助贫困生
今年露露周年祭时，记者曾对周家进行探访。
周先生告诉记者，女儿遇害一年来，一家人依然无法走出悲痛。周先生停掉了家里的生意，在家休整至今，露露的母亲则是以不停工作的方式“麻痹”自己。露露的弟弟经常想起姐姐，外公外婆也常常念叨这个乖巧懂事的外孙女。
