电话中，李艳前夫表示，他不会做亲子鉴定，也不会再和李艳见面。

牟某摊开了双手：“我真不知道，接下来我究竟该怎么办？”

·三大法律问题·

牟某有何法律救济渠道？

“由于三次鉴定结果，从生物学角度而言，牟某确实和李艳女儿没有任何关系。依法牟某也就没有抚养义务。”北京盈科（成都）律师事务所律师张承凤表示，“如果李艳一味纠缠，造成牟某人格降低，牟某可以名誉侵权起诉对方，要求对方赔礼道歉，消除影响等。如果对方故意捏造事实构成诽谤，情节严重的，牟某可以提起刑事自诉，追究对方刑事责任。”

普通人做亲子鉴定是否需基础证据？

由于牟某与李艳不存在婚姻家庭关系，两人仅是普通人关系。李艳是否有权请求牟某进行亲子鉴定？

张承凤表示，这需要李艳提供基础证据证明他们在其怀孩子期间，曾发生过关系。北京京师（成都）律师事务所律师臧英则表示，此前她曾代理过类似案件，“当时那个案子，有男方和孩子的合影，小孩出生证明上父亲一栏是男方名字。立案后，男方拒绝亲子鉴定。最终，法院根据前面的基础证据确认男方需承担抚养责任。”臧英表示，普通人做亲子鉴定是否需基础证据，实质是法院立案标准问题，“现实中，各地法院立案标准的宽严程度掌握并不完全一致。但只要一立案，进入司法程序后，为了辨明是非，法院一般会要求做亲子鉴定。如果一方拒绝，则将承担举证不能这一不利后果。法院会根据原告提供的其他证据，对是否存在亲子关系进行认定。”

第三人是否可以提起亲子鉴定？

牟某不解李艳为何不去找前夫，“只有找到孩子亲生父亲，我可能才能解脱。那么，我能否以第三人身份对李艳丈夫申请亲子鉴定？”泰和泰律师事务所律师罗柯表示，亲子鉴定属身份认定，现实中非常严谨，“结合本案，能够提起亲子鉴定的，仅有李艳一人。”北京京师（成都）律师事务所律师臧英则表示，“由于本案原告李艳在可能的怀孕期尚处于婚姻状态，作为被告，他可以在一审期间向法院申请追加李艳前夫为第三人，主张对方与孩子之间存在亲子关系，并申请亲子关系鉴定”，鉴定本案现已上诉，牟某仍然可以向法院申请追加第三人。