胡某领走赔偿款

青秀区法院集中发放执行款

“退一赔十”获赔78万元

打假人一单让售货店铺关门

核心提示

78万元现金堆起来能有多少？昨日，安徽男子胡某领到了78.4万元赔偿款，厚厚的现金装满了一个不锈钢盘子……5月31日，南宁市青秀区人民法院集中发放430万余元执行款，胡某端着盘子领钱的场景格外令人注目。两年前，胡某在某食品公司南宁分公司花6.7万余元买到了过期干海参，随后起诉商家要求“退一赔十”。就这一单官司，该分公司只能关张。经历了近1年的艰难追索，青秀区法院通过全国网络查询冻结了该食品公司总公司的存款，胡某的赔偿款这才有了着落。

出售过期海参被打假

商家“关门”逃避赔偿

“本来都已经不抱希望了，真的没想到，还能追到这笔钱。”昨日领到获赔的巨款后，胡某感慨道。胡某坦言，他是一名职业打假人，如果是普通消费者，像他这么维权代价太“昂贵”了，根本折腾不起。

胡某的这笔巨额赔偿款是怎么得来的？2014年7月，胡某在民族大道某商场的一间店铺内，购买了价值6.76万元的干海参。胡某发现这些干海参已经超出产品外包装上打印的保质期。两天后，他前往店铺进行协商，但店铺不认为自己有错，只同意退货。协商未果，胡某将开设该店铺的某食品公司南宁分公司告上青秀区法院，要求“退一赔十”。

庭审中，某食品公司南宁分公司辩称，国家相关部门对干海参的生产没有质保期这一要求，该公司在海参外包装上打上使用日期，是在出租方商场的要求下进行的。那些干海参实际上并没有超过安全食用期，对人体是无害的。而胡某是知假买假，无权要求十倍的赔偿。

青秀区法院认为，国家虽未就干货海参的质保期进行明确规定，但商家在其所售产品上标注了使用期限，表明是自愿执行严于国家标准的食品质量标准，即应受该标准制约，自觉销售符合该标准的产品。依据《食品安全法》相关规定，商家向胡某出售超出使用期限即不符合食品安全标准的商品。法院支持了胡某的主张，一审判决某食品公司和该公司南宁分公司返还胡某货款，并十倍赔偿，共计74万余元。二审法院终审也维持了原判。