庭审中，公诉人宣读了王某的一份供述，内容是当天他喝完酒，“踩踩点”，看哪个金店好抢，并称同年2月就有抢劫想法，但未实施。供述中，王某称，2007年、2008年间，他赌博输了四五十万元，孩子还要上学，经济压力较大。此外，王某就职的水产公司也报过案，称王某侵占了客户的货款六七万元，还有部分货物。后单位对其侵占行为予以谅解，不再追究。

公诉人宣读的司法鉴定显示，王某无精神病，作案时属普通醉酒状态，系完全刑事责任能力人。

辩护律师张晓敏提出几点意见，包括职务侵占的证据不足，对精神鉴定书持保留意见，王某关于抢劫的5份供述中只有一份承认“踩点”。张晓敏认为，王某并非预谋，而是临时起意。辩护律师出示了一份王某妻子的证言，证明王某因赌博受到追债，精神异常，经常焦虑。

公诉人：骑自行车抢劫像笑话

但司法鉴定显示其无精神病

公诉人认为，王某的行为已构成抢劫罪，鉴于其有犯罪未遂等情节，建议法庭判处其11年至13年有期徒刑。

“量刑建议有点长了”，听完公诉人意见，王某再次强调，自己并没有预谋。

“单人去繁华的东大街抢劫金店，骑的是自行车，如果说是预谋有悖常理”，辩护律师说，网上有评论对王某冠以“史上最笨贼”，没有证据证明王某有过策划、预谋逃跑路线等。对于王某的犯罪事实，律师并未否认，他认为，王某被他人引诱赌博，才发生了后来的事情，其主观恶性较小且属初犯，数次供述也比较稳定，请求从轻、减轻处罚。

对于是否预谋，公诉人说，除了被抓获后的供述外，同年7月也有供述提到了“踩点”。公诉人也认为，骑自行车抢劫确实像一个笑话，因此，检察机关对此案也很谨慎，但司法鉴定显示王某并无精神病，只是普通醉酒，应负完全刑事责任。

在最后陈述时，王某说，当他感觉到有威胁或者有人跟踪时才会做出异常举动，才会戴帽子、口罩、墨镜等。“我有罪，无可否认，我希望法庭本着惩前毖后、治病救人的精神，给我一个改过自新的机会。”

庭审结束后，王某被带离法庭。该案将择日宣判。华商报记者宁军