前街一号记者调查发现,此案卷宗中,除薛凤起的有罪供述外,未见其他直接证据指向薛凤起。部分证明薛凤起没有作案时间的证人被警方关押、剃光头。另有3名与薛凤起同监室人员证明,薛凤起在看守所期间身上有伤痕,被夜审回监室后经常又添新伤,生活起居需同监室人员照顾,无法自理。
法官回复称正复查让其等待
3月21日晚,前街一号刊发报道《被关24年后“强奸杀人”校长仍在喊冤》(前情请点击左下角阅读原文)。3月22日,河南省高院联系薛凤起让其次日到省高院座谈。
薛凤起称,3月23日,省高院法官和薛凤起谈了近1个小时,告知其他们已开始复查此案,“先看了我拿过去的判决、申诉及新的证言材料,说省高院的领导看到媒体报道后,对这个案件很重视,他们审查的很仔细,希望能再给他们一些时间,让我再等等,说他们的法官已经启动了,开始取证,找公安局调查,会给我一个满意的答复”。
今年4月5日,薛凤起又致电曾与其座谈的一名法官,对方称,此案已有专门的审判长在审查,现在已经进入审查阶段,正在研究汇报当中,案件他们会很认真对待,“并不是不管不问”。他还称,案件的审查有一定过程,“要谨慎处理,不会轻易做出什么样的决定,这也是认真负责的态度”。
另一名冯姓法官也表示,此前薛凤起的儿子曾向中纪委巡视组递过材料,现在走申诉程序,省高院信访局会给薛凤起一个答复,当仍劝说当事人不要着急,耐心继续等待,“领导很重视,会有很多人审查卷宗材料,对案件认真研究,但案子具体在谁手上我给你说不了,不要急,既然已经通过正规的渠道申诉了,会给你们一个结果的”。
4月27日,省高院法官在电话中告诉薛凤起,此案复查结束后有两种情况:进入再审或驳回申诉,但结果何时出来,仍需等待。
记者曾多次拨打与薛凤起联系的法官电话,但始终无人接听。
河南高院新闻发言人始终未回复采访
3月23日当天上午,记者致电河南省高院官网公布的新闻发言人徐哲办公电话,接电话者称徐哲不在,记录下记者的采访意图后称,让记者稍后再联系。但当天下午集合再次拨打该电话时,却始终无人接听。
此后多日,记者又多次拨打该新闻发言人电话,均无人接听。至4月6日,记者再次拨打新闻发言人办公室电话,记者询问对方是不是徐哲处长,对方回答,“噢,您是哪位?”,记者表明身份并说明采访意图,询问薛凤起案的进展,“这个事情我还不太清楚”,她答应帮记者询问,但之后又否认自己是徐哲,“等徐处长回来了我告诉她,我让她帮你问一下给你回话”。
此后记者又多次拨打该电话,均无人接听。
5月13日下午,记者多次拨打河南省高院新闻发言人电话,始终无人接听。
薛凤起称,从前街一号3月21日晚报道此案、河南省高院告知薛凤起此案已进入复查程序,至今已过近2个月的时间,河南省高院始终没有进一步的消息,但他不得不继续等下去,“不知还要继续等多久”。






