前街一号记者调查发现，此案卷宗中，除薛凤起的有罪供述外，未见其他直接证据指向薛凤起。部分证明薛凤起没有作案时间的证人被警方关押、剃光头。另有3名与薛凤起同监室人员证明，薛凤起在看守所期间身上有伤痕，被夜审回监室后经常又添新伤，生活起居需同监室人员照顾，无法自理。

法官回复称正复查让其等待

3月21日晚，前街一号刊发报道《被关24年后“强奸杀人”校长仍在喊冤》（前情请点击左下角阅读原文）。3月22日，河南省高院联系薛凤起让其次日到省高院座谈。

薛凤起称，3月23日，省高院法官和薛凤起谈了近1个小时，告知其他们已开始复查此案，“先看了我拿过去的判决、申诉及新的证言材料，说省高院的领导看到媒体报道后，对这个案件很重视，他们审查的很仔细，希望能再给他们一些时间，让我再等等，说他们的法官已经启动了，开始取证，找公安局调查，会给我一个满意的答复”。

今年4月5日，薛凤起又致电曾与其座谈的一名法官，对方称，此案已有专门的审判长在审查，现在已经进入审查阶段，正在研究汇报当中，案件他们会很认真对待，“并不是不管不问”。他还称，案件的审查有一定过程，“要谨慎处理，不会轻易做出什么样的决定，这也是认真负责的态度”。

另一名冯姓法官也表示，此前薛凤起的儿子曾向中纪委巡视组递过材料，现在走申诉程序，省高院信访局会给薛凤起一个答复，当仍劝说当事人不要着急，耐心继续等待，“领导很重视，会有很多人审查卷宗材料，对案件认真研究，但案子具体在谁手上我给你说不了，不要急，既然已经通过正规的渠道申诉了，会给你们一个结果的”。

4月27日，省高院法官在电话中告诉薛凤起，此案复查结束后有两种情况：进入再审或驳回申诉，但结果何时出来，仍需等待。

记者曾多次拨打与薛凤起联系的法官电话，但始终无人接听。

河南高院新闻发言人始终未回复采访

3月23日当天上午，记者致电河南省高院官网公布的新闻发言人徐哲办公电话，接电话者称徐哲不在，记录下记者的采访意图后称，让记者稍后再联系。但当天下午集合再次拨打该电话时，却始终无人接听。

此后多日，记者又多次拨打该新闻发言人电话，均无人接听。至4月6日，记者再次拨打新闻发言人办公室电话，记者询问对方是不是徐哲处长，对方回答，“噢，您是哪位？”，记者表明身份并说明采访意图，询问薛凤起案的进展，“这个事情我还不太清楚”，她答应帮记者询问，但之后又否认自己是徐哲，“等徐处长回来了我告诉她，我让她帮你问一下给你回话”。

此后记者又多次拨打该电话，均无人接听。

5月13日下午，记者多次拨打河南省高院新闻发言人电话，始终无人接听。

薛凤起称，从前街一号3月21日晚报道此案、河南省高院告知薛凤起此案已进入复查程序，至今已过近2个月的时间，河南省高院始终没有进一步的消息，但他不得不继续等下去，“不知还要继续等多久”。