现场回访

与人争执后疑犯掏出刀子

“刚开始还以为是两个人在吵架，后来看到嫌疑人用刀子不停地在捅另外一个人，很多人都吓傻了！”4月2日上午9时15分，说起事发时的一幕，负责此路段卫生的周师傅称，当时他正在距案发地50米外的路边整理纸箱，目击了整个过程。他说，当时嫌疑人手上有很长的刀，地面上还有受害人的鲜血，看到这种场景很多人都被吓傻了。

4月2日上午10时，华商报记者来到案发时曾有保安出手制服嫌疑人赵某的银泰商业（集团）有限公司西安小寨店，该公司企划部负责人孙某向记者介绍，根据该公司事后了解到的情况，案发前，嫌疑人赵某由西往东行至银泰城楼下时，不知何故与一男子发生争执，遂掏出刀具将该男子划伤，该男子捂着伤口跑到附近一家咖啡馆，嫌疑人找不到该男子后，将刀具对准围观看热闹的受害人。

孙某称，嫌疑人伤害了受害人（杨某）后，走下坡道到路边公交站牌处再次行凶时，被该店保安用铁锹控制。

专家建议

能否建网络大数据及时掌控“武疯子”信息

如何对“武疯子”的管理建立一套行之有效且快速的反应机制，防患于未然？有市民建议，对于在医院精神科就诊的有暴力倾向的患者，医院能否及时向户籍所在地公安部门反馈备案，以便公安部门随时监控。

对此，西安一家医院精神科医生表示，精神疾病非常复杂，医院接诊有暴力倾向的患者后，会采取措施进行控制、对症治疗，待病情平稳出院后，会通知当地的社区中心或者乡镇卫生院，进行建档随访工作。目前并无向公安机关备案的流程，且实施起来比较困难，因为患者是否有暴力倾向很难作出预判，很多情况都是突然发生的。

陕西省社会科学院社会学所谢雨锋副研究员认为，“武疯子”杀人事件暴露了当前社会系统对于严重危害社会公共安全的突发事件反应太弱太慢，没有建立起快速反应的机制。对于“武疯子”等精神患者来说，属地管理非常重要，是否每个社区都能掌握辖区精神患者的数量、病情、建立档案？当“武疯子”流动到外地时，外地的机构是否能迅速掌握情况，这就需要建成全省统一联网的精神患者网络大数据，对人员的进出能够及时掌握。同时，在春季这样精神疾病高发的关键时期，相应的城市职能部门是否有敏感意识，主动注意高危人群，提早动手做好预防工作。

另外。面对如此凶残的杀害无辜的场面，还有很多人选择了围观，“路人”意识突出，这也是当前普遍的社会责任感淡漠的体现。正是这许多环节的脆弱，才导致悲剧一次次发生。

在西安市公安局雁塔分局，曹晖、段瑞光、胡振龙（从左至右）三位见义勇为群众接受媒体采访

答疑解惑

1“武疯子”伤人该谁承担责任？

如果发生流浪人员或者“武疯子”袭击伤人事件，谁该承担责任?

陕西众邦律师事务所律师李小东认为，警方可以采取技术手段对嫌疑人进行司法鉴定，看其是否存在精神疾病。另外，如果确定嫌疑人精神上不正常，家属作为监护人，应该依法承担相应的责任。如果该嫌疑人确实没有监护人，伤者或者死者可以尝试申请社会救助。