福清法院经审理认为，陈某某要求被告福清市城头镇卫生院、陈某刚公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，法院予以支持。陈某某“被精神病”的资料只在精神疾病网、公安网内部使用，仅为小范围内知晓，但他急于维权主动对外透露并要求记者采访，以致新闻媒体公开报道并造成此时在社会上传播，无形中扩大了对自己的负面影响。根据案件实际情况和当事人各自过错程度，法院判决福清市城头镇卫生院应在判决发生法律效力起三十日内分别在东南快报、海峡都市报、福州日报、福州晚报、福清侨乡报5家报社刊登向陈某某致歉的声明（声明内容需经法院审核）；逾期不履行，法院将于相关媒体刊登本判决主要内容，所需费用由被告福清市城头镇卫生院负担；福清市城头镇卫生院、陈某刚于判决生效十五日内共同赔偿原告陈某某精神损害抚慰金3万元，福清市城头镇南冲村卫生所对上述赔偿负连带责任。

》》》法官说法：名誉是社会上人们对公民或者法人的品德、声誉、形象等各方面的综合评价。良好的名誉是公民或法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，对名誉的侵犯必然执结妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格，因此，法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。

《民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、毁谤等方式损害公民、法人的名誉。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、毁谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”

本案中，陈某刚身为专业医务人员，在没有相关事实和证据的情况下，利用其在福清市城头镇卫生院建立居民健康档案的职务之便，于2011年3月起编造原告陈某某自1995年系重型精神疾病患者，并继续编造其在近三年来对原告的随访服务记录表，且经过陈某刚编造的居民健康资料信息亦上传到国家精神病网、公安网，作为有关部门管控参考依据。这两个网络虽属于内部局域网络，但影响到能看到精神疾病网、公安网并认识陈某某的相关人对陈某某的公正评价，也影响到陈某某在单位以及社会上的综合评价，给陈某某造成了一定的影响，损害了陈某某的名誉权，并给陈某某及其家人造成较大精神压力及损害，陈某刚应依法赔偿陈某某的精神损失，福清市城头镇卫生院对陈某刚编造的居民健康档案，没有尽到注意谨慎审核义务，以致将不真实的居民健康档案上报到国家的精神疾病网，应对陈某刚的行为共同承担民事责任。

(福建日报)