天津宜维盛科技有限公司萧条的厂房。

“纪委中间人”

昨日中午，蓟县一名乡镇干部告诉记者，他曾在2015年1月通过蓟县纪委的朋友高某，在饭局上结识了金卫东，金卫东称企业项目前景好订单多，亟需资金。由于高某是中间人，自己出于对高某的信任，答应借出这笔钱，“写了借条，借据上没体现利息，金卫东签了字，按了手印。”

该干部称，高某的多名朋友同样通过高某认识了金卫东，并借钱给他。金卫东承诺给的利息在2015年上半年均正常打款，当年6月突然停了，“八九月份，借款的几个人有的要买房有的需要用钱，找金卫东要，他没还上。”自己曾多次上门要钱未果，并向高某求助，而高某的回应是“是我逼着你借钱的吗？”

他还表示，该笔款项的利息“绝对不超过3分，绝对没有超过法律范畴。”

金卫东出具的多份录音和办公室监控视频记录显示，确有3名男子曾通过电话向他讨要债务并前往办公室讨债。此外，该企业2015年上半年建行的资金转账信息显示，从2015年1月4日开始，金卫东向一高姓男子转出54500元的款项，一刘姓男子则先后转入415000元的款项，双方还有超过10万元的数额往来。

金卫东称，高姓纪委干部承担了中间人的角色，并多次介绍其他干部借款给他，介绍成功他即提供回扣给高某。汇款单上的款项，除了回扣部分，高某的借款利息是最高的，“月息5分。”

新京报记者从相关渠道确认，高某、刘某此前均供职于蓟县纪委第一纪检监察室，而另一名多次催债的李姓男子则为蓟县纪委常委。25日至26日，高某、刘某、李某3人均拒绝了新京报记者的采访，并称记者可与纪委主管领导联系，了解借贷相关事宜。