该负责人称，从精神医学司法鉴定的角度来说，即便“梦游”事实成立，认定某个人存在意识障碍或精神障碍，但最终要认定其是否具备民事行为能力，还需要对其在违法行为过程中的辨认能力、控制能力进行鉴定。所以，“患有精神疾病的人实施了违法犯罪行为不具备民事行为能力、不承担法律责任”的说法是错误的。

成都一位权威精神医学司法鉴定专家介绍，现实中，梦游伤人的案例极其罕见。从行为动作原理来分析，人在梦游过程中，如果动作大了，行为人就会惊醒，梦游过程会终止，很难持续。类似梦游伤人的情节一般只会出现在影视剧。

(文中人物均系化名)

相关链接

据媒体公开报道，“梦游”伤人情况现实中确有发生。罪与非罪，却有差异。

❶青年梦游伤人警方认定属“意识障碍”

2003年6月13日凌晨3时许，河南青年童某入住杭州西湖区留下镇福来旅馆，梦游中持刀刺伤了旅馆老板。经司法鉴定，童某作案时属“意识障碍”行为，无刑事责任能力。据司法鉴定，西湖警方对童某解除了刑拘。在派出所的协调下，最终童某向王老板赔偿了医疗费等1.5万元。这也是浙江省第一个梦游行凶不负刑事责任的案例。

❷梦游男深夜烧屋致父死亡获刑8年

2014年6月8日深夜，河北保定市高阳县男子田某，深夜梦游将自家房屋点燃，致使老父亲被活活烧死，最终，高阳县法院审结了这起放火案，田某因犯放火罪被判处有期徒刑8年。法院认为，法院认为，被告人田某故意实施放火行为，致一人死亡，其行为已构成放火罪。经司法鉴定，田某在案发时处于幻觉妄想状态，属于限制刑事责任能力人，遂对其减轻处罚。依据《刑法》相关规定，判决田某有期徒刑8年。

❸谎称梦游强奸同事警方调查露马脚

嫌疑人小龙(化名)和女同事在合肥某酒店打工，为了工作方便，单位把两人安排在铜陵北路一小区合租。1月18日凌晨，女同事准备锁门睡觉，贪恋女同事美色的小龙见对方还没关门，突然冲进去表达爱意，这让女同事大吃一惊并赶紧出声拒绝。见表白被拒，小龙竟将女同事扑倒在床，意欲施暴。让人啼笑皆非的是，男子作案后回房间睡觉，面对民警询问他称自己在梦游不知之前发生了什么。经过民警连夜审讯，小龙这才承认了意欲强暴女同事未果的犯罪事实。目前小龙已被刑拘。