湖南岳阳楼因一篇《岳阳楼记》成为“江南三大名楼之首”

“《岳阳楼记》的作者是当时的巴陵郡守滕子京而非范仲淹！”日前，与韩寒、郭敬明、唐家三少并称为“新四大才子”的湖南籍青年作家张一一俨然成为了文坛的“打假斗士”，这位曾因一篇《新岳阳楼记》引发网络热议的80后代表作家近日撰写近万字长文“考证”《岳阳楼记》作者并非范仲淹，而是其同科进士和好友滕子京，一石激起千层浪，引来许多网友热议。

《岳阳楼记》被曝是滕子京自己写好请范仲淹“署名”

在《岳阳楼记作者并非范仲淹》一文中张一一指出，“滕子京与范仲淹是同一年中的进士，文章也写得很好，范仲淹根本没有来过岳阳楼，而《岳阳楼记》发表之后不久滕子京就升官了，《岳阳楼记》不过是滕子京鼓吹自己政绩的一种曲线升官策略，虽然《岳阳楼记》的大部分篇幅貌似都在描写岳阳楼周遭的景致，但是醉翁之意不在酒，滕子京唯一想表达的核心关键词，还是‘越明年，政通人和，百废俱兴’这11字真言，这才是滕子京最想传达给朝廷的有效信息和真实声音。”除此之外，张一一还顺带曝光了一下流行于文坛的潜规则：“滕子京的这一招，在我国当代文坛已是相当地普及，一些新人出书了，出版社或者书商为卖个好价钱，于是便会疏通各种人脉，找一些所谓名家写序或者作评论，但是真正的名家大多分身乏术抽不出时间，于是出版社和书商们这时就会把滕子京先生的那一招‘瞒天过海’和‘移花接玉’巧妙地借鉴过来，先找枪手把序言或评论用名家的口气写好后，发邮件过去给名家确认下，如没有太大的原则问题，只需给名人送上几瓶茅台之类啥的，名家便会慨然应允署上自己的大名堂皇发表。”

网友称鼓励学术讨论比《岳阳楼记》作者是谁更重要

对于张一一的见解，湖北武汉网友石头表示：“如果这是真相，那么滕子京是中国文坛最大的枪手。”四川成都网友一棵松表示：“没有可靠证据表明是滕子京代笔，张作家不能仅凭空想象就把这范仲淹推翻。”山东青岛网友明月心表示：“都是过去式了，谁知道历史的真相是什么，且读且珍惜。”广东深圳网友鹞子表示：“鸡蛋好吃可以了，何必问下蛋的鸡。”河南郑州网友冬雨表示：“当今文坛都有许多代笔行为令人见怪不怪，即使《岳阳楼记》作者不是范仲淹，也不该拆穿，否则文坛又多了一个惊天丑闻，少了一个正能量榜样。”江苏南京网友馒头哥表示：“知道真相而帮掩盖，这是历史丑闻的帮凶，是掩耳盗铃的懦弱，支持张一一发表自己的学术观点，即使面对的是像范仲淹这样的权威，学术自由的风气比起《岳阳楼记》作者到底是范仲淹还是滕子京的历史真相更重要。”

作家张一一“挑战”范仲淹的《新岳阳楼记》全文：

巴陵故郡，千古名楼；洞庭湖畔，岳阳城头。气势之雄，无出其右；黄鹤滕王，喜居其后。楼之初建，三国鲁肃镇巴丘；文之始兴，盛唐张说降岳州。名之最著，宋范文正乐乐忧忧；志之尤大，今张一一蝇营狗苟。

似鲲鹏展翅，飞檐盔顶木结构；称世间仅有，层叠相衬如意斗。文人骚客写春秋，蓝墨水之上游；水晶宫里霓裳曲，岳阳楼上准奏。三层，四角，五梯，六门，号楼之“四奇”；春和，夏明，秋晴，冬静，为楼之“四秀”；杜诗，范记，张字，毛书，盖楼之“四绝”；诗耶，儒耶，吏耶，仙耶，乃楼之“四友”。

风月无边，周郎至此不想走；水天一色，吕仙每过要停留。川回洞庭，刬却君山湘水流；楼观岳阳，平湖醉杀洞庭秋。亲朋无字，堪怜老病一孤舟；戎马关山，只将凭轩涕泗流；气蒸云梦，不见汉唐无双士；波撼岳阳，空余吴楚第一楼。

洞庭天下水，岳阳天下楼；巴陵无限酒，美处不胜收。求索无止境，忧乐在心头；四海会宾客，谈笑话吴钩。须分范公忧，当解老杜愁；宁做文化梦，毋为稻粱谋。创新有妙法，背记可登楼；不到岳阳楼，休夸中国游。