其次，郑某在绕车过程中未发现幼儿在物流园范围内活动。根据视频录像资料，郑某是从车右前部到车尾，再从车辆尾部向驾驶室方向转身后，幼儿才从车辆左侧的建筑内走出进入视频画面，并从郑某身后绕过车辆尾部走向车辆副驾驶方向，幼儿出现在画面中时郑某已转过身去，视频录像中不能看出郑某已经发现幼儿在现场。

第三，郑某虽在上车前有绕车检查的行为，但即使经过检查，其仍有义务在发动车辆前，仔细观察车辆周围情况并按照车辆操作常识打开转向灯、夜间行车灯等待数秒确认安全后再行起步转向，而不是发动车辆后立即起步转向，其对交通事故的发生具有过错，应当承担相应赔偿责任。

1岁多的幼儿无法对车辆危险性形成正确认识，因此若驾驶人现场发现车辆周围有幼儿，特别是无人看管的幼儿，需确保幼儿处于安全位置后方能驾驶车辆。因此该案中郑某是否发现幼儿在物流园内活动是认定其责任的一个关键因素。如郑某此前已发现幼儿，不论其距离车辆远近，郑某均应当在驾驶车辆前再次观察幼儿是否处于安全位置，该情况下郑某注意义务明显增高，责任明显加大。但现有证据无法查明郑某确实已经发现幼儿，故法院依据公平原则，作出上述判决。(记者 王鑫 通讯员 钱薇伽 刘方祺)