此前，山西大同“订婚强奸案”引发全网关注。该案已经二审宣判，维持席某三年有期徒刑原判。2月8日，该案的电梯视频首次曝光，女孩激烈挣脱却被死死拽住胳膊。订婚强奸案女方被死死拽住胳膊 二审维持原判。

时间回到2023年5月1日，在山西省大同市阳高县，男方席某和女方吴某按当地习俗办了场热热闹闹的订婚宴。谁也没料到，这份对未来的期待在订婚宴结束的第二天下午突然破碎。阳高县人民法院副院长杨晓忠介绍，订婚的第二天，席某约吴某去两个人的婚房看看，傍晚时分，席某不顾吴某的反抗强行与她发生了关系。

电梯里的视频清晰记录了事后的关键一幕：席某死死拽住吴某的手臂，吴某曾试图挣脱但无济于事。女孩的无助与决绝地反抗，肢体的激烈拉扯，在这段视频画面中清晰可见。每一个证据都证明吴某当时根本不愿意发生关系。

事情发生后，吴某拨打了报警电话，公安机关立案侦查，案件进入司法程序。杨晓忠指出，这个案件的关键疑问是婚约和个人意愿的边界问题。订婚是否意味着一方能强迫另一方发生亲密关系。这是一个在法律上没有争议的问题，但在刑事审判过程中，“订婚后便等同于默许亲密关系”的老旧观念还是让这起案件陷入了一场巨大的舆论喧嚣。

山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长藏海霞表示，法院审理认为，订婚本质上只是民间层面的一种民事约定，不能产生法律意义上的身份变更，更不能成为剥夺个体自主权的理由。因此，这起案件的核心在于关系发生时是否违背被害人的真实意志。

对于卷宗里的证据内容，合议庭成员逐一审阅、反复推敲——床单上留下的两人混合DNA鉴定结果、吴某身上的淤青、被拉扯下来的窗帘等每一份证据都能互相印证，明确显示吴某当时根本不愿意发生关系。

2025年4月16日，山西“订婚强奸案”二审宣判，维持原判。山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长杨东远强调，男女婚恋的核心要义永远是“自愿且明确的合意”，任何违背他人意志的强迫行为都是触碰法律红线的犯罪之举。

此外，该案件入选2025年度十大案件。2月8日，最高人民法院与中央广播电视总台共同主办的“新时代推动法治进程2025年度十大案件”宣传活动正式公布2025年度新时代推动法治进程十大案件和十大提名案件。其中包括缅北“四大家族”系列电诈案、首例确认“试管婴儿”享受工亡抚恤金案、订婚强奸案、个人信用修复案等。