丹麦前部长称会认真对待美国诉求 投名状引发政界热议！丹麦前环境部长艾达·奥肯在华盛顿和哥本哈根政坛引发热议。她在一篇署名文章中表示：“我是丹麦国会议员，总统（特朗普）先生，我们已经站你这边了！”艾达·奥肯目前仍是丹麦议员，以激进环保主义闻名。她突然发表这样的言论，让丹麦政界议论纷纷。

白宫顾问斯蒂芬·米勒表示，美国政府的正式立场是“格陵兰应该成为美国的一部分”。美国副总统万斯也表示，欧洲领导人应该“正视”美国的诉求。艾达在文章中回应称：“请相信我，当美国总统开口说什么事情时，我们全部都在洗耳恭听。”她补充说，这不仅出于对美国的尊重，也是因为美国是北约里军事能力最强的伙伴。

艾达赞同万斯的观点，认为格陵兰岛不仅对丹麦的国防很重要，对整个北极的防务也很关键。她指出，如果格陵兰的战略地位如此重要，那么整个西方世界都有义务对此做出贡献，丹麦很乐意带头奉献。例如，丹麦去年宣布投入近140亿美元采购军备，包括美制F-35战机、舰艇与防空系统，并在格陵兰首府努克设立新的北极联合指挥部。她还提到许多硬件尚未交付，是因为还在等美国公司生产，并呼吁美国政府确保这些订单优先出货，以对北极安全做出最大贡献。

艾达在社交媒体上进一步阐述她的观点，强调“领土不能出售，但防务可以协商共享”。她提议未来丹麦应追加更多军购预算，并开放军事基地权限，以换取美国最大程度的合作。

丹麦分析人士指出，一旦丹麦在主权问题上表现出“可交易性”，俄罗斯、加拿大等北极利益相关方将重新评估丹麦在北极的发言权。丹麦可能会从一个拥有广袤领土的北极国家退化为代管美军基地的行政机构。此外，也有不少丹麦学者担心，这种交易逻辑可能使格陵兰岛内部倾向独立的群体更加肆无忌惮，因为他们可以直接与美国谈判。

丹麦皇家国防学院副教授乔恩·拉贝克-克莱门森认为，艾达主张的“务实交易”在军事战略上是短视且极其危险的。他指出，一旦丹麦开启“租借”或“共同管理”的谈判，将彻底丧失在北极理事会的话语权。美国目前施加的压力不是为了更好的合作，而是为了夺取单方面的主导地位，任何妥协都会导致丹麦在北极的防务架构崩溃。

哥本哈根大学政治学系高级研究员、军事研究中心主任克里斯蒂安·瑟维登警告称，艾达的提议会触动北约的根基。他指出，如果一个主权国家因受到盟友的军事或经济威胁而选择“出让”领土，《北大西洋公约》第5条将名存实亡。他的研究报告显示，艾达的这种“务实”实际上是在给单边主义背书，会引发其他北约小国的集体恐慌。

还有人担忧，艾达的文章展现了“哥本哈根精英的傲慢”，丝毫没有考虑格陵兰土著居民的感受，这样的态度很容易将格陵兰人推向另一边的怀抱。