杭州一名网约车司机蔡师傅在送断指乘客去医院的过程中，跟随交警车辆闯红灯发生交通事故，并被判全责。蔡师傅对此裁定结果表示无法接受。事件发生在三个月前，蔡师傅因事故四十多天没有跑车，也没有经济收入，且下一年的保险费用将上浮。他认为当时是按照交警示意跟着走，现在出了事情却被判全责，感到既委屈又困惑。

报道中提到，交警车辆当时打开了警灯，让蔡师傅跟在后面。尽管如此，另一方是正常绿灯通行，因此让对方负责任没有依据。从责任认定来看，交警打开警灯并不等于“听从交警指挥通行”。蔡师傅即使服从交警指挥，也有责任和义务注意观察，确保安全通过。

出车祸与做好事是两码事。蔡师傅的善心不应被否认，他应得到奖励和荣誉。最大的问题在于赔偿责任。车辆保险公司应在理赔范围内给予合理赔偿。如果仍不能覆盖损失，交警可考虑给予一定补偿。病人一方也可出于善意对蔡师傅进行慰问。当地见义勇为基金是否有类似政策扶持也值得关注。

蔡师傅称，萧山盈丰交警中队曾提出给他申请见义勇为称号并适当补偿，但他未接受。这表明蔡师傅不仅关心经济损失，还关注心理感受。相关责任认定问题需要当地与蔡师傅坦诚沟通，既要保障他的切身利益，也要照顾他的心理感受，以温暖的方式解决这一事件。