美国总统特朗普派遣军队强行控制委内瑞拉总统马杜罗的行为，在美国国内和国际社会引起了巨大争议。在拉丁美洲，右派执政的阿根廷、厄瓜多尔以及即将上任的智利新总统对特朗普的行动表示支持，而左派执政的巴西、哥伦比亚和墨西哥则抗议美国此举违反国际法。

在欧洲，欧盟内部也出现了严重分歧。西班牙总理桑切斯虽然不承认马杜罗是委内瑞拉总统，但指出美国的行为直接违反国际法。意大利总理梅洛尼同样反对以武力推翻政权的做法。

法国和德国作为欧盟的核心大国，态度各异。德国总理默茨表示美国此次行动的合法性“很复杂”，需要慎重评估。法国总统马克龙则在1月3日发表的立场文件中庆祝马杜罗政权的终结，并希望委内瑞拉尽快完成和平民主的权力交接。法国外交部长则明确表示美国的举动违反国际法，但从马克龙的表态来看，巴黎更倾向于支持美国的行动。

欧盟委员会主席冯德莱恩及欧盟外交高级代表卡拉斯对此事的回应较为平淡，仅强调国际法和《联合国宪章》应得到尊重。这种温和的态度可能与欧盟在乌克兰问题上对美国的依赖有关。

特朗普政府基于所谓的“国家安全”理由，不仅干预委内瑞拉，还对丹麦自治领土格陵兰岛表现出兴趣。美国国土安全顾问史蒂芬·米勒的妻子在社交媒体上发布了一张美国国旗覆盖格陵兰岛的照片，并配文“快了”。特朗普本人也在采访中声称，委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并强调“我们绝对需要格陵兰岛”。

这一系列事件引发了欧盟观察家和学者的担忧，认为欧盟在面对美国时显得软弱无力。国际法本应保护弱小国家不受强国霸凌，但在委内瑞拉事件上，欧盟的表现却像是砧板上的鱼肉。

面对美国对马杜罗的强行控制，欧盟内部的领导人迅速展示了分裂的立场。法国总统马克龙和西班牙总理桑切斯几乎同时发表推文，内容截然不同。桑切斯强调西班牙不承认任何违反国际法的行为，并呼吁尊重《联合国宪章》。马克龙则全然未提国际法，庆祝委内瑞拉人民摆脱马杜罗统治，并希望委内瑞拉尽快完成和平民主的权力交接。

马克龙的发言在法国国内引起争议，许多民众和观察家对其不提美国违反国际法感到诧异。法国外交部长虽明确表示美国的军事行动违反国际法，但在法国国内，极右翼国民联盟领导人反而成了捍卫国际秩序的声音，批评美国的行为。

马克龙可能希望通过支持美国来影响委内瑞拉未来的政治走向，但特朗普显然有其他计划。特朗普公开反对将权力交给委内瑞拉反对派领袖玛丽亚·科丽娜·马查多，并表示后者在委内瑞拉不受人欢迎。美国政府更倾向于让委内瑞拉副总统组成过渡政府，这使得法国的计划面临落空的风险。

特朗普在新闻发布会上多次强调对马杜罗采取行动是出于国家安全考虑，并提到石油因素。他在格陵兰岛问题上也多次提及国家安全。特朗普自第二任期以来多次表态美国需要格陵兰岛，并派遣特使访问该地区。然而，欧盟及其部分领导人在委内瑞拉事件上似乎忽略了这一点。丹麦政府并未公开谴责美国的行为，但当问题涉及自身时，丹麦首相要求美国停止威胁亲密盟友。

北约成员国的身份给欧洲带来了一个残酷的问题：当保镖转过头来拿枪指着你、打劫你的时候，你能怎么办？看到美国如此不顾国际法，直接入侵他国领空并绑架他国领导人，欧洲人不得不思考，如果美国真的强迫丹麦交出格陵兰，他们能怎么办。