2022年9月14日，一只名叫“Papi”的13岁西高地犬在北京中毒死亡。经过警方调查，这起事件最终指向同小区业主张某华投毒所致。
1185天后，这起牵动公众视线的北京首例宠物中毒刑事公诉案终于将迎来宣判——12月11日上午8点，北京朝阳法院温榆河法庭将公开宣布最终结果。
在宣判前一天，“Papi”的主人Penny坐在镜头前，语气平稳，却掩不住三年来累积的沉重情绪。
三年维权、重度抑郁、离职自学法律：她说“从社会意义看值得，从个人角度看不值”
事发后，Penny经历了漫长的煎熬：精神崩溃、重度抑郁、长期失眠，身体状况也持续恶化。
半年后，她选择辞掉工作，全身心投入维权，并开始自学法律知识。
“别人看不见的日子里，我几乎每天都在跟律师沟通，查资料，整理证据。”Penny坦言，为此付出的代价巨大，“从社会和法理层面说，这件事值得坚持；可放在我个人身上，这代价太沉重了。”
至今，她依然佩戴着装有Papi骨灰的项链，整整三年未摘。
她坚持：这不是“宠物纠纷”，而是“故意投放危险物质案”
Penny反复强调，必须把事件从“宠物纠纷”中剥离，“这是一起危害公共安全的案件，有明确法律依据，不该被轻描淡写地归为邻里矛盾。”
根据官方材料，这起案件之所以罕见，是因为：
这是北京首例以“故意投放危险物质”起诉的宠物中毒案；
全国少见的、需最高人民法院九次延审的案件；
11位受害人全部提出刑事附带民事诉讼，且全部拒绝和解。
Penny表示，投毒者不仅使用了剧毒氟乙酸钠，补充侦查中还查获“敌敌畏”等毒物，因此必须明确毒物成分与剂量，才能对应法律量刑标准。
她引用司法解释指出，非法买卖、储存剧毒化学品达到一定数量，可被判处十年以上重刑，“这就是我们不断追问取证细节的原因。”
检方三次调整量刑建议：从三年到三年半，再到四年实刑
据Penny回忆，一审前被告签署认罪认罚具结书，检方初步建议量刑三年。但在庭审中，张某华对关键事实多次否认，认罪态度消极，检方当庭调整为三年六个月。
庭审后，检方再次综合被告表现，将量刑建议提高至四年实刑。
明天的宣判结果会如何？Penny说：“我抱着最大的期待，也做好最坏的准备。”
她收到无数求助：类似案件仍频繁发生
维权三年，她的账号每天都有大量求助信息涌入，“几乎每天都能收到同样遭遇的受害者留言。”
其中，北京丰台曾在今年5月发生类似投毒事件，造成11只犬只死亡，最终因检测到氟乙酸钠，案件从“故意毁坏财物”升级为“故意投放危险物质”，目前仍在审理中。
Penny说：“很多地方办案仍把这类案件按‘故意毁财’处理，但投毒对象不只针对宠物，背后潜在威胁更大。社会治理已变了，人宠关系变了，相应的法律认知与监管也要跟上。”
宣判在即，她仍最关心四个关键点
Penny列出了明天宣判前她最关注的四个问题：
11只犬的财产价值评估金额；
投放氟乙酸钠的剂量总量；
查获“敌敌畏”等毒物的成分、剂量认定；
被告拒绝赔偿态度是否影响量刑。
“这起案件不仅属于我们11个家庭，也关乎更大的公共安全。”Penny说。
采访最后，她再次强调：“案件的正式名称是——张某华故意投放危险物质案。”
她希望，这不仅是一次司法裁决，更是推动相关法律认知更新的一步。