浙商大佬和浙金中心“双暴雷”，百亿资金停兑惹众怒 投资者焦虑升级！12月初，浙江金融资产交易中心股份有限公司门口频繁聚集焦虑的投资者。他们账户里的理财产品金额清晰可见，但系统提示“暂时无法提现”。有投资者透露，11月底的一批理财产品显示资金到账但无法提现，涉事资金规模超过140亿元，导致投资者越来越恐慌。

这场风波的核心指向祥源控股。多方核实后发现，浙金中心此次违约产品的增信主体均为“祥源控股及其实控人俞发祥”，相关产品由祥源方面通过浙金中心发行，承诺4%至5%的预期收益，底层资产多指向祥源控股的地产合作项目，最终未能如约还本付息。值得注意的是，即便不涉及祥源或其担保的产品，也出现了提现受限问题。市场猜测，浙金中心可能存在资金池混同使用的情况，未能实现真正的资金隔离。

危机发生后，投资者收到浙金中心短信称，祥源实控人俞发祥正与绍兴市政府沟通，绍兴将作为责任主体推动问题解决，并约定12月5日在祥源大厦召开线下见面会。绍兴市越城区信访局在体育中心东门设立接待登记点，安抚情绪并启动资料收集工作。浙江省与绍兴市政府已对接成立专案小组，由绍兴市政府牵头处理此事，但审计统计和经侦介入尚待正式启动。

祥源控股的危机并非毫无征兆。俞发祥作为祥源控股的掌舵人，曾是浙商创业的励志范本。他早年涉足装修行业，1992年在海南创办伟翔装饰（祥源控股前身），2001年收购海南上市公司“琼海德”，2003年切入合肥旧城改造项目后迅速扩张，最终打造出总资产500亿的商业版图。近年，祥源控股凭借资本手段入股多家上市公司，运营多个知名景区。

俞发祥的发展过程中，“朋友圈”产生了巨大作用。以“中欧商学院”和“长江商学院”为缘启，他结识了诸多知名资本大佬。此前，俞发祥和校友们既有合作投资，也有资金支持。然而，随着经济形势变化，校友们的产业和财富出现不同程度的下滑，“朋友圈”的效果衰减，“祥源系”的现金流也早已承压。截至2025年11月30日，祥源系至少10家公司出现在票据持续逾期名单中。祥源文旅因资金违规占用问题被监管处罚，公司被处以罚款，俞发祥及多名高管也被分别处以罚款。当“祥源系”危机爆发，上述三家上市公司迅速切割，发布公告称未兑付产品与公司无关。

在这场兑付危机中，如果祥源控股是火药，浙金中心的角色则类似导火索。浙金中心成立于2013年，最初国资背景浓厚，这也是让投资者产生信心的原因之一。但2024年10月，浙江省地方金融管理局发布公告，明确不再保留浙金中心的金融资产交易业务资质，仅要求其承担存量业务处置责任。资质取消后，浙金中心更名为浙江浙金资产运营股份有限公司，第一大股东变更为杭州民置投资管理有限公司，法定代表人变更为丁建琳。浙金中心的身份发生实质性变化，彻底褪去国资背景。

浙金中心的风控与信用水平大幅降低，仍发布高收益率产品，起投门槛高达数十万元。暴雷后，人们才发现这些所谓高收益的理财产品，底层资产大量集中在民营企业项目，其中不乏风险不可控的地产项目，甚至担保方祥源控股都陷入了票据逾期等风险危机。实际上，祥源控股与浙金中心的兑付风波并非孤例。近年来，地方金融资产交易平台暴雷事件频发。例如，2024年6月浙江中涌理财就因42亿元理财产品逾期引发维权，调查发现其央国企合作背景、担保文件均为伪造。这类平台往往通过更换名称、调整股权结构持续运营。浙金中心暴雷后，浙金信托紧急发布公告，声明与前者无关联，规避声誉风险。业内专家指出，随着金融监管趋严，违规金融活动正加速出清，未来或有更多类似风险暴露。对于投资者而言，高收益背后往往暗藏高风险，尤其是地方金交平台产品，即便曾有国资背景，也需警惕资质变更、资金池运作等隐患。