在某二手交易平台上，有商家公开售卖223组新娘定妆照，共计1200张，售价仅为1.96元。这些照片涵盖了秀禾、白纱、礼服等多种风格，被描述为化妆参考和风格借鉴素材。然而，这些珍贵的个人影像未经照片主人同意就被明码标价出售。

近日，市民发现这一现象并向媒体报料。尽管商家声称所有照片来源于网络，但法律专家指出，这种免责声明实际上是无效的，卖家的行为已涉嫌多重违法侵权，甚至可能面临刑事风险。

在二手交易平台“闲鱼”上，一位名为“西方勤快的葱花”的商家将这些新娘定妆照打包成一个商品进行销售。商品介绍中详细说明了照片的用途，并特别备注每组照片的数量和个人文件夹的设置。此外，这类电子商品已有一定销量，有时一天就能卖出三四份。值得注意的是，这些婚纱照并未打码或模糊个人信息。

类似售卖海量婚纱照的个体商家不止一家，定价大都较低，有的1200张照片甚至只需要0.01元。个人写真、艺术照、明星生图甚至孕妇照等也在该平台上有人售卖。一般情况下，只要购买者付款，商家即自动发货提供网盘链接。

许多网友质疑这种盗图行为是否构成侵权。未经他人允许达到盈利目的，显然是侵犯肖像权的行为。记者调查发现，这些照片大多扒取自大众点评、小红书等网络平台的商户公开分享内容。一些婚纱店和婚礼彩妆店表示并不知道自己的宣传照片被他人整理并出售。

今年8月，广东姑娘诺言在网上免费分享了一些自己穿裙子和JK的日常照后，第二天就发现有人将自己的照片挂在网上售卖。香港地区的Nicole也遇到了类似的情况，她的生活照被人发在社交账号上非法获利。

针对这种情况，记者向闲鱼平台反映，平台表示如果商家销售的图片涉及侵犯个人隐私问题，属于违规，会对其链接作下架处理。

面对潜在的侵权质疑，商家在商品介绍中常常附上一段看似“严谨”的声明，声称价格仅用于网络整理费用，图片收集于网络，仅供学习和交流使用。然而，中国法律咨询中心民商事专委会副秘书长林先平认为，这类免责声明通常无法有效免除法律责任。司法实践中，法院主要依据行为实质而非声明文字来判断。获取自公开渠道不改变未经许可使用的侵权性质，而以营利为目的的售卖行为明显超出了“学习和交流”的范畴。

北京东卫（成都）律师事务所律师陈小虎指出，肖像权、著作权等权利是法定权利，未经权利人同意的营利性使用无论是否声明均构成侵权。因此，“公开渠道获取”“仅供学习交流”的免责声明不具有法律效力。

专家指出，这些商家行为构成了多重违法侵权，如侵犯肖像权、隐私权与个人信息权益，或涉著作权侵权。侵权者将承担从民事到行政乃至刑事的全面法律责任。

发现自身权益受损的当事人应立即采取行动，固定证据，向交易平台投诉举报，必要时提起民事诉讼，主张各项权利。对于持续恶意的侵权行为，可考虑主张惩罚性赔偿。