近日，百度文库《10000中国普通人名大全》中的“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”五人的名字频繁出现在采购评审、比赛获奖名单、行政处罚公示等不同场景中，引发公众对公共事务造假的质疑。这五人因此被称为“全网最忙五人组”。

众多媒体和网友纷纷加入检索行列，揭露了多起疑似造假事件。不仅这五人，名单大全首页的其他人名也时常被借用，出现在专利发明人、学术期刊编委、物流考试通过名单等场合。

这些名字如果出现在小说或影视剧里，可以理解为作者编剧偷懒，但当它们一再出现在现实世界的具体场景中，就显得既好笑又无奈。这类造假行为的危害广泛且深远，背后往往牵涉公共利益和公平正义。例如，竹溪县住建局涉事的招标项目，采购资金高达3000多万，其背后的虚假评审名单可能涉及利益勾兑或其他违法违规行为。

“最忙五人组”现象侵蚀了社会信任生态，破坏了一些公共部门和社会机构的公信力。造假者无所畏惧，而监督方或被欺骗的对象有时过于疏忽。这种现象说明，稍微在网上检索一下就能发现的问题却未被及时发现。

相比查处具体事件，更应总结现象规律，分析原因，对症下药，根除造假土壤。信息公开和网络留痕的重要性在这次事件中凸显出来。公开的信息多了，更容易露出马脚，被及时发现并制止，从而降低甚至避免造假带来的损害。

大众监督不仅是发现问题的眼睛，更是推动社会进步的引擎。频繁出现的相似名单与每个人都息息相关，这些名字虽然不是具体的自然人，却抢夺了本该属于自然人的权益，我们理应积极参与监督。

未来，AI技术或许能用于此类监督，检测文件或公告中的疑点。但也需警惕，以后造假者可能会使用AI随机生成人名，给监督带来新挑战。如何从事后监督转向事前、事中监督，从“事后纠错”进阶到“事前预防”，值得深入探索。